软件系统+硬件配置
和诺基亚N78一样,诺基亚N79采用的软件版本采用的是Symbian OS v9.3操作系统,基于S60 3rd Edition with Feature Pack 2平台。诺基亚N79的处理器则采用了ARM 11构架369 MHz的CPU,和诺基亚N85所采用的CPU一样,而ACE测试的结果为364 MHz,差距几乎可以忽略不计。
图为:诺基亚N79的软件版本和硬件配置
和同期推出的诺基亚N85以及N96等产品一样,诺基亚N79也没有内置3D加速芯片,而该机的内存容量也仅比N85少一点,所以该机的整体测试成绩应该不会和N85有多大差别。带着这样的猜想,我们进入了今天的硬件评测环节。
图为:诺基亚N79的硬件配置
JBenchMark
在JBenchMark I测试中,诺基亚N79得到了3619分的成绩,比诺基亚N96高出600多分,这是因此N79采用的CPU能力稍强于N85。不过相比诺基亚N73,诺基亚N79在JAVA MIDP 1.0环境下的表现还是有一定差距的,毕竟两者采用的操作系统略有不同,而N73的屏幕发色数也只有26万色。
JBenchMark II
在同样会受到屏幕色数影响的JBenchMark II测试当中,诺基亚N79取得了619分的好成绩,这个成绩不仅超越了前辈N73和N78,更超过了N85。N79之所以能取得这样的成绩,是因为该机采用的CPU和内存都要要比上述几款产品更快更大。
JBenchMark 3D
通过JBenchMark 3D测试,我们能了解到诺基亚N85的JAVA 3D性能。JBenchMark 3D的成绩分为High Quality、Low Quality、Triangles/s和KTexels/s四个部分,和往常一样,我们挑选其中High qualty这一项进行对比。不支持3D加速的N79虽然在这一环节上的表现不太好,仅仅凭借硬件配置方面的优势,得分还是要比N73等产品高出不少。
JBenchMark HD
随后,我们又在诺基亚N79上运行了专门测试高画质3D场景的JBenchMark HD,在JBenchMark HD的四项最终得分中选择了实际意义更大的Gaming进行对比。如果只是和N7X系列的两位前辈相比的话,诺基亚N79在这一方面的表现还算让人满意。