Ⅲ.软件测试
JBenchMark I、II、3D、HD:
凡是能够支持JAVA MIDP 2.0环境扩展的手机都可以运行前面两个版本的评测软件。而针对手机支持API的多少,大部分产品也能够接受更为残酷的3D、HD的考验。得分越高表明手机的JAVA表现能力越强。
图为JBenchMark
SPMarkJAVA 06:
图为SPMarkJAVA 06
SPMark for Symbian OS v9:
SPMark for Symbian OS v9一款由Futuremark公司在2007年下半年发布的测试工具,这款软件拥有着适用于S60以及UIQ这两个不同平台智能手机的版本。而为了能够从中盈利,同时也是细分普通用户和专业研发人员这两种不同的人群,SPMark for Symbian OS v9又有着免费版和开发版之分,后者的要价居然高达6000美金,约合人民币45000元。免费与付费之间存在着较大的差异,个人版的SPMark for Symbian OS v9只能够运行3D环节的这一项测试,同时还可以查询智能手机的硬件信息,而开发版SPMark for Symbian OS v9在此基础上还能进行系统整体性能以及产品耗电量方面的测试。
图为:SPMark for Symbian OS v9
软件测试得分
和往常一样,我们使用上述软件对参评的17款产品进行了全方位的测试,根据每一项的均为计算出各款产品在5个测试项目上的最终得分,并最后给出一个总分。由于软件测试得分会收到屏幕分辨率、CPU性能以及操作系统版本等多方面的影响,所以笔者建议大家对比时尽量在采用同样版本操作系统和同样参数屏幕的产品之间进行比较。例如,用诺基亚E71的测试得分和E66相比,而不是和N96相比,这样的成绩更具备可比性。
此外,由于软件兼容性的问题,几款非诺基亚产品在很多测试项目上无法得到成绩,对于这些产品,我们在给分的时候在相应的小项中仅给出了最低分0.5。
产品型号 |
软件评分 |
诺基亚N96 |
6.9 |
诺基亚N85 |
9 |
诺基亚N79 |
10 |
诺基亚N78 |
8 |
8.5 | |
诺基亚E66 |
8.5 |
诺基亚5800XM |
3.5 |
诺基亚5320XM |
8.5 |
诺基亚6210s |
9 |
诺基亚6220C |
8.5 |
诺基亚6122C |
9.5 |
诺基亚6650 |
7.5 |
3 | |
三星SGH-L878E |
7 |
三星SGH-G818E |
7.5 |
三星SGH-i458 |
8 |
4.5 |