我们经常抱怨MP3在设计上毫无新意,长方形的造型除了越做越薄之外,就几乎没有太大的看点了。于是在这样看似千篇一律的产品当中iriver Mplayer的米奇造型一度引起了不小的波澜,只是没有屏幕始终是它的一大缺憾。既然在外观设计上赚不到便宜,各家厂商免不了要在操控方式上动动心思。
使用最早的,也是最广泛的莫过于在MP3上安上几个传统按键,一目了然,而且符合大多数人的习惯。很多时候我们看不上它,不时尚不新潮确实是个问题,但同时安全稳定也吸引着一批人。
除此之外最容易想到的是触摸按键——触碰控制以及滑动触摸。没有突出的塑料按键,美观程度大增不言而喻。与此同时前者(触碰控制方式)又加以红光、蓝光的点缀,让它们显得越发时尚。而滑动触摸最容易想到iPod classic,一款经久不衰的产品带领一批跟随者着实辉煌了一段。
随着MP3产品的不断升级换代,触摸屏已经离我们越来越近,价格也不像从前那般夸张。即便面对苹果touch囊中羞涩,也有台电、昂达的诸多产品可选。
除此之外还有一些并不常见的控制方式,在MP3产品中也算是颇有看点,比如用按压的方式控制MP3,便宜的有飞利浦SA28,高端产品可以看到iriver clix。此外,还有人将声控方式引入其中,偶尔试试也能增添几分乐趣。
这里让我们简单分析一下这几中触控方式的优缺点:
MP3的控制方式利弊 | |||
MP3的控制方式 | 产品数量 | 利 | 弊 |
传统按键 |
最丰富 |
稳定,不容易出问题 | 无新意,影响美观 |
触摸按键 | 多 | 利于保持机身轻薄 | 点触控制要注意灵敏度,滑动触摸容易出错 |
触摸屏 | 较多 | 时尚漂亮,操作简单 | 价格偏高 |
按压控制 | 少 | 新颖 | 操控需要适应 |
声控(辅助控制) | 非常少 | 多数时候,就只是图个乐而已 |
之前我们也曾经絮叨过关于触摸屏的林林总总(MP3的触摸屏 你摸得准吗),如今又多了几种其它选择,选择起来也只能权衡利弊,毕竟每款产品都有所不同。不过大致上可以这样理解:您要是想节俭一些,多看看传统的,再者经久不衰的方式问题自然也少一些;要是对触摸感兴趣,一定要多试试,不是方式不好,实在是产品参差不齐;而其它的控制方法,希望不是仅仅为了新颖而买,而是其它的什么功能吸引了您。