首先，我们简要回顾一下Mini发展历程：
T1版被改成TP版后，又推出黑色版，此时，视频转换软也开始进入佳境，固件开始支持 flac 无损格式。10月，TP800耳机升级为TP850，为迎合市场，做了一次价格调整，推出SP版。月底推出豪华版。Mini开始进入全盛期。
07年初Mvde改版成为SmartVD，视频转换软件渐趋稳定。那段时期，皇室论坛提供 Mini 视频的上传下载分享，为魅友提供了很大便利。固件升级到2版后，开始支持Wma lossless，并优化电池播放时间。在3月降价后，4月推出M3，使得Mini厚度达到6.9mm的相对极限。9月，发布目前最新一个改良版，也是魅族搬迁之后第一个新产品，slim。
从SL版身材上，我们明显跨越看出有M3（Music Card）的成果。这也是我将M3列入mini发展历史的原因。除此之外，SL内在也已经有所变化，所以，本次改良之大，超过以往任何一次，让我们来看看它如何继续演绎传奇之路吧。
下面我们可以看到 M6TP M3 M6SL 三个机器外观比较，虽然在评测中，我可能提到M3的一些情况，但是由于后期M3并不在手上，所以关于这些部分，主要还是根据以往使用回忆，和图片所得，而且比较也主要针对M6两个版本机器。
应该说，M初代推出之时，从E3这样的矩形截面结构直接到机体薄而屏幕大的转变，无论从体积、厚度、结构等方面，都颇具震撼效果，虽然在后期不段改良，但是在外形方面变化甚微，在当时我们都感觉好像这是一种极限了。M3的出现，把厚度压缩到了6.9毫米，这跟耳机接口直径相近，也就是真正的实用意义上的厚度极限。很自然的，我们不难想象到M6也会利用上这一成果--推出M6改良版。7.3mm厚度已经十分接近6.9了，把两个机器摆在一起，从目测看，高度也少了3mm左右，而宽度少的不明显，几乎一样。厚度的减少，不仅来自中间金属层，也来自前后面板。实际上，由于M3只相当于M6后盖厚度，所以sl只是比老版M6后盖多出一点点厚度，老版M6用户也由此可以不难想象出sl的样子。个新模具在做工品质方面有所提升，前后面板接缝比较老版本M6好一些。
仔细观察外部接口层金属板，无论对于耳机接口，还是对miniUSB接口来说，都已经快到极限，而后金属面板在中间金属卡口处，已经几乎没有厚度了。由此我们可以判断：sl版厚度，不仅是实用意义上的厚度极限，同时也是三层结构下，物理设计上的厚度极限。
对比新旧M的miniUSB接口，我们明显可以发现早期的接口卡在铝合金面板上了，依靠外部金属固定接口，这样做的优点是可以让连线接口作用力在内接口上，不容易对铝合金造成伤害；而缺点也很明显，其一是内接口金属层占用厚度，铁皮厚度虽小，但是对铝合金面板却很敏感，其二是内接口金属外露容易导致生锈，影响美观。在图中我们已经可以看见那个早期的TP版机器接口已经有锈斑，所以看起来不太爽。
从图片中还可以看到M3的miniUSB接口处已经出现裂缝，笔者在拍摄照片时，并未发现这个情况，裂缝应该是被充电器或USB连线外力扭曲而致。子曰：过犹不及，这一现象也足以说明，过度追求超薄可能会带来其他副作用。实际上sl比M3多出来0.4mm ，应该还是有好处的。从图片看，厚度增加似乎主要来自于前面板。
老代M6上下侧面分别有开机按钮和锁定按钮，在SL上被精简为一个锁定按钮，其实也是和M3类似的设计，这次趁着该模具，都一起改了。这样一来，侧面只有一个按钮，外壳一体化水平提高，机体整体性更好，而在外观上也更具有冲击效果。说起来，其实HOLD按钮也不是不可以省略，魅族第一代机器MX系列，就是采用了组合按钮方式锁定，这种方法，在手机上也普遍被采用了，只是，当然，从操控上讲，有HOLD按钮会更加方便，毕竟用户体验还是比外观设计重要一些。
这次收到的SL背面采用了磨砂工艺（也有镜面版），手感很好，而且由于没有背膜干扰，视觉效果也更好，当然，没有膜加以保护，也要注意防止划伤。背面印刷上，我觉得采用深色会更PP（虽然这样有些喧宾夺主之感）。
SL的屏幕大小几乎和老版本一样，只是由于面积减少，特别是高度减少，前面板屏幕边缘小了一圈，加上厚度锐减，于是屏幕相对变“大”了，这在实际把玩对比新老M6时，不难感觉出来。
