A.3520 -> P芯 -> 欧芯 声音风格延续和变迁
B.频段对比
笔者把EQ、Spatializer、低音、高音，全部关闭，用测试乐曲分别对比三个频段：
高音部分，用一首“水乡船歌(笛子).MP3”试听，两个版本，各有特色，SL高音更圆润，解析力高，毛刺感要少一些，而T版演绎相对平实，也没有SL那么玲珑。总的来说，SL对高音的演绎，确实更加好听和耐听，不过，这种差异不很大。
对比中音，挑来挑去，最后还是选了蔡琴的歌曲，应该说中音的情况，和高音有某种程度上的类似，SL人声听起来相对圆和进一些，中频趋向浓厚。但是这种差别仍然不是很大。
低音的差别，则让我感到意外，原本以为T版低音会强很多，但是实际上其差异，感觉比高中音还要不明显，甚至几乎一样。
于是，个人认为，在对比比较原始的三个频段声音，加原配耳塞，新老版本M之间的差别真的不很大，远远没有换耳塞或耳机来的明显，更别说换音效了。这个结论，在换芯之后的机器上出现，的确感到有点意外。有位朋友说，SL的声音很像老版本，此言非虚。
C.EQ、低音和高音增益
SL版EQ的设置，跟老版本一样，但是在低音高音设置上有很大改变，T版一重一轻，低音可设置范围从0-15，16档，高音只有0-3，4档；SL版中这两个设置都是从0-8，两个9档。不仅如此，同一个均衡器或高低音的设置效果，也有很大不同，例如，当我们对比同样是低8度的效果，T版低音明显更强劲，更何况T版可以低到15；而高音情况相反，T版在上到3的时候，毛刺感开始明显，高音明显有上不去的感觉，而SL的高音设置，可以有更好效果，可以到顶而没有明显毛刺。EQ的表现，差异不至于相对于高低音设置那么明显，但也是T版偏重。
所以，SL的音效调整，都相对柔和许多，明显没有T版那么“猛”，同时，SL版音效更加均衡，不像T那么极端了。追根朔源，一是固件算法问题，二是推力的限制，三是芯片的原因。P记芯片在低音上的表现，确实可圈可点，而欧记则是注重均衡，在声音的处理上，相对柔和。
D.Spatializer 音效
和均衡器不同，音效注重的是整体声场的改变，如果说均衡器是硬调（不是说硬件，而是说量的调整），那么音效则是软调，通过各种算法加以“虚拟化”。实际上，这种“味精”并非人人都喜欢，说起来，其实笔者平时不太用音效听音乐，直到这次评测到来，才又开始研究了一番，一开始不是处于欣赏，但是人耳朵有很强的适应能力，一旦听久了，再回头关闭 Spatializer，反到不适应，就好像平时习惯放味精，一旦没了就感觉菜也没了味道一样，呵呵，这时候它就成为必不可少的东西了。从另外一个角度说，小小的随身听加上小小耳塞，能够回放出的效果，如果不加以修饰和加强，的确是太过平淡了。
从菜单结构图上，我们可以看到 Spatializer 有三种模式，分别为 Normal/Vitrual3D/Natural HeadPhone，三种子音效调节，分别为：Vitrual3D（虚拟3D）/Phase Corrected Equalizer（缩写为PCE，相位修正均衡）/Virual Bass Enhancement（缩写为ViBE，虚拟低音加强）。
Normal 模式中规中矩，我们可以调节ViBE，搭配低音设置，能对低音有良好的加强效果。PCE对高中低音均有影响，调节幅度可以稍微大些。注意这种模式下，Vi3D不起作用，所以 Normal 对声场几乎没有改变。
Vitrual3D 模式下，三种子音效设置都将起作用。Vi3D 就主要针对这种模式而起作用，这个东西对音场改变最为明显，可以说是猛药，所以不可以设置太高，否则，声道串扰严重，会过犹不及，出现声音发空和音场混乱的局面。另外两个音效，PCE和ViBE，参照 Normal 模式中设置即可。
Natural 模式，我始终没能听出来有什么好，这里就不讨论了。
机器出场时候，音效设置都比较夸张，这当然也是出与对音效对比的效果考虑，同时在技术上强化凸显出设置上限的可能性。在实际设置时候，我们一般只做微调，只要达到改善音场的效果即可，而对其他方面的影响降低到最小。这里给大家一个本人常用设置做为参照：
模式：Vitrual3D
Vi3D：0-1
PCE：2
ViBE：1
以上调节幅度一般不超过1，同时，低音和高音设置，要配合EQ进行调节，按个人喜好设置即可，一般别调成最小或最到就好 :-P
E.声音总体感受
相对与老版本，这次的850B在音场和低音上有所改良，配合SL是更加契合了。相比把低音加在机器上和加在耳机上，显然后者对用户来说，以后更换耳机时有更大选择余地。这样也不错。
一般来说，多数人会加上音效听音乐，那么SL版对老版本机器而言，确实有很大差异。在这种情况下，SL低音没T版那样极端，中高音处理的更好，整体声音偏暖，虽然会平淡一些，但数码味道不重，听起来不像T那么累。尽管如此，按魅族的渲染风格，SL的低音强度很可能仍然超过市面上很多型号，当然，这种说法也只是笔者推测。
在每次换芯后，相关方面可能需要一些时间去磨合，掌握不同芯片的特点，修改固件算法，达到和硬件最为契合之程度。由于欧记芯片在以后也具有相当前景，所以这研究投入是值得的。我们希望SL在频段、音场、分离度上，还有潜力可挖。
随机耳机型号为PT850，这个耳机从诞生到现在正好有一年了，中间改良过几次。这次耳机包装袋有个不起眼的“B”字，传说中的850B，或许就是这样来的。单就耳机外观来看，对比老的850并没有很大差异，主要不同在于，接口改为金色镀层，在街头处和分线处的滑块上，有“M”标识。重点在于接口模具的改变：用手指掰一下耳机接口弯接处，会发现老850比较硬，而850B版软化很多。因为老版850接口相对容易断裂，B版的改良，显然是这对这个问题而来，期望可大大降低故障率。
下图是几个版本耳机的接口对比，重点考察接口缓冲情况。我们可以看到，650接口处有一层塑料包裹，这层塑料是可以活动的，加上650线材偏硬，缓冲没有问题；700的接口是一体化的，比较硬；800接口是全密封的，有专门的多层缓冲槽；再就是850和850B接头了，这两款单从图片上，区别不太明显，只有用手掰一下才知道软硬。
相比之下，我觉得650、700和800的接口缓冲都比850要好，800的设计，缓冲最好，建议850可以采用这种接口。其次是采用类似700的模具，附之以软材料也是可行方案。
对比老版本发现，本次耳塞改版后，更容易推，层次感更好，低音品质也更好些。当然，由于手上这个老版850批次和耳机煲机的差异，可能这种比较比太准确，仅从这两个耳塞来讲，B版确实更好听。
