由于上网本在欧美市场的热卖，很多本土厂商特别山寨厂商跃跃欲试，调查机构如IDC也预计2009年上网本将爆发，老杳没有长时间使用上网本的经验，只是在销售柜台和已经购买的朋友处尝试过，短时间内感觉不到上网本的魅力所在，年前和瑞芯微CEO励民聊天，他对上网本也不太看好，反而对MID情有独钟。
说起MID与上网本的区别，主要应当是终端及屏幕的大小，当然如果所选用的处理器不同，性能也会略有差异，本质区别并不大，应用程序相差也不是太多，深究的话可能MID的功能会更多些，GPS、手机电视都可能成为MID的必备，在上网本上却显得有点多余，毕竟没有人会捧着上网本在大街上使用GPS全球定位，也不会有人坐在汽车上拿着上网本看电视，而这些对于MID都是再自然不过的事情。
一个朋友打来电话告诉老杳说他们公司开发生产的MID即将月底上市，这部基于ARM11的MID采用4.3英寸和7英寸两种显示屏，分辨率可以达到800X480，市场零售价只有900元，如果真是如此，相信对于许多像老杳一样的消费者还是很有竞争力的，其实如果再加入GPS和手机电视功能，零售价应当可以控制在1300元一下，与上网本相比优势也很明显。
MID与上网本的最大区别应当是使用环境的不同，很多人将上网本定位为第二台电脑，相信没有人出差或拜见客户只携带一部上网本，毕竟对于商务人士上网本的功能还是略嫌不足，而且一旦拥有两部电脑，内容倒来倒去也会非常麻烦，当然将上网本作为孩子节日的礼物另当别论（不过孩子可能更希望得到一部真正的笔记本），作为商务人士MID比上网本的诱惑更大些，毕竟MID可以放在口袋中随时使用，电池的寿命也比上网本更长久，就目前的配置，与其说上网本是移动的笔记本，倒不如说是便宜的台式机，2、3个小时甚至更短的电池使用时间很难被当作移动产品使用，这方面其实笔记本也一样，刚买的时候可能还能维持两个小时，使用不到半年想靠电池工作半小时都难。
当初Intel推出Atom处理器本来也是定位MID，可惜被华硕等公司用来生产上网本与笔记本竞争，Intel虽然不想丧失已经占据垄断地位的笔记本市场，当然更不愿意被其他公司分食，现在之所以同意上网本使用大于12英寸的显示屏原因也在于此，就目前Intel与ARM的性能及应用分析，相信短时间内ARM还能以撼动Intel在上网本的垄断地位，因为消费者眼中上网本依然是笔记本，只不过价格和功能差一些而已。
反过来对待MID，Intel估计也难以像预想的那样与ARM竞争，毕竟MID是移动产品，无论功耗还是多样化应用ARM都略胜一筹，ARM也已经在GPS终端、PMP、MP4甚至手机电视领域全面领先，只是在上网浏览方面可能与Intel的平台略逊而已（这也不是ARM的错，毕竟上网是从电脑开始的），一旦2009年支持更多功能MID上市，对消费者的诱惑还是很大的，毕竟2000元的上网本是低端的笔记本，900元的MID确实高端的移动装置，无论您怎么看待这个市场，至少老杳对MID充满信心，也愿意在自己的口袋多放置一个全新的终端。
