拿事实说话 看谁的电池续航时间更长久

·PCMark 7基准测试

    以3DMark闻名于世的Futuremark用近10年时间，让PCMark 2002和之后的三代产品铸就了PCMark品牌在业内的声望。面临近期核心硬件飞快更新，PCMark也与时俱进更新到了PCMark 7，以终结PCMark Vantage长达4年的统治，凭借对PC性能更全面的考量和更严苛的测试标准成为衡量整机性能的新标杆。

PCMark 7移动办公电池续航能力测试

    移动办公电池续航能力测试中我们采用了PCMark 7中的默认检测项目Productivity suite，在运行前我们将Window电源管理设置为“高性能”，同时还将APU平台笔记本调整到“省电模式”、SNB平台笔记本调整到“集显模式”，因为笔记本在这两种模式下运行完全可以满足我们日常的办公需求，同时还能获得更长的使用时间。

    PCMark7中的 Productivity suite测试项目通常用来模拟日常办公时的情况，其中涵盖了模拟文本编辑、网页浏览、Windows Defender扫面和计划任务等操作，测试过程为连续运行 Productivity suite四次后来记录两套平台的电池剩余时间。

AMD A6-3400M APU在省电模式下连续4次运行PCmark7中的Productivity suite后剩余电量1小时40分钟

酷睿i5-2410M在集显模式下连续4次运行PCmark7中的Productivity suite后剩余电量为53分钟。

AMD A6-3400M APU与SNB 酷睿i5剩余电量对比图

    通过连续4次运行Benchmark程序测试后，使用省电模式的APU A6-3400M APU平台剩余电量为1小时40分钟，而使用核芯显卡模式的酷睿i5-2410M平台剩余电量仅有53分钟，APU平台领先SNB平台47分钟，幅度高达88.68%，可以看到两款平台的续航时长的差距还是非常明显的，使用融合单显的续航时间是使用核芯显卡的两倍，这就意味着，搭载APU加速处理器的笔记本在移动办公中可以获得更持久的使用时间。

三秦IT网的官方微信：更多资讯请关注：三秦IT网官方微博