拿事实说话 看谁的电池续航时间更长久

·3D游戏电池续航测试和评测小结

    游戏测试环节中，我们将反复运行《生化危机5》，并用游戏自带的Benchmark软件进行测试，来衡量一下两款笔记本的实际续航能力。

首先将APU平台笔记本的显示模式调整到双显卡交火模式

将SNB平台笔记本的显示模式调整到独立显卡模式（高性能Nvidia处理器）

    首先，测试之前我们先将两款笔记本的电池电量充至100%，同时屏幕亮度调节到80%，打开无线网卡，关闭扬声器、休眠与屏幕保护功能，在Window 7电源管理中调整到“高性能”模式，并且还在游戏测试前将APU本的显卡模式调整到到双显卡交火， SNB平台笔记本调整到独显状态。

两款笔记本平台游戏测试续航能力对比

    通过循环运行《生化危机5》这款游戏1小时16分钟后，从上面的实拍照片中可以看到，右侧采用酷睿i5-2410M+GT 540M独立显卡的笔记本已经进入了低于6%的保留电池低电量状态，因此我们所看到的右侧笔记本屏幕已经变成黑屏待机模式；而基于APU A6-3400M+HD 6650M笔记本，剩余电量还可以支撑29分钟，测试结果一目了然，APU平台明显大幅胜出。 不仅可以在双显卡交火模式下给用户提供更为流畅的游戏体验，同时整机在保持低功耗的情况下，续航能力得到了有效的提高。

  A6-3400M在使用生化危机5游戏自带benchmark测试成绩截图，平均帧数高达62.6

I5-2410M在使用生化危机5游戏自带benchmark测试成绩截图，平均帧数为58.6

    从使用生化危机5游戏自带benchmark测试成绩可以看到， APU平台的成绩比i5平台高出6.8%，在获得更长续航时间的同时，也保证了高画质的游戏画面。玩家依旧可以畅玩游戏。

测试小结

    从上述的三项测试环节中，我们可以得出这样的结果，在同样的应用环境下使用，两款笔记本平台在移动办公、高清影音播放、3D游戏电池续航测试中，APU都占据了绝对的上风，APU加速处理器的低功耗运行与双显卡切换模式更好的兼顾了性能与续航之间的平衡，同时在不牺牲强劲图形性能的情况下实现了更长久的电池续航时间，以满足用户更多的移动办公与影音娱乐使用需求。

三秦IT网的官方微信：更多资讯请关注：三秦IT网官方微博