此后，NVIDIA 在 CES2011 上高调宣布的“Denver计划”暴露了其野心，Denver 将完全面向桌面、服务器与高性能计算市场，并且凭借着架构上的优势，其在 GPU 和 CPU 上的性能，将与 Intel 的 X86 架构的定位完全相同，但如果想进攻桌面市场，那么不能绕开的就是 Windows 操作系统了。
微软与 NVIDIA 的关系从很早就开始了。在 2001 年， NVIDIA 就为 XBox 供应图形处理单元（XGPU），并且将第一代 Tegra 处理器用在了微软 Zune HD 播放器上，而微软在宣布下一代Windows 支持 ARM 架构的同时，也让 NVIDIA 将成为其重要的合作伙伴，所以我们看到了微软Surface 平板电脑上用上了最新的 Tegra 3 处理器，微软为 NVIDIA 提供操作系统和硬件设备，而NVIDIA 则为微软提供设备需要的 CPU 和 GPU 芯片，二者的关系移动互联网和家庭娱乐终端市场上互相依存，同时也相互牵制。
Intel 在移动计算设备上几乎没有特别大的作为，Ultrabook 可以帮助自己稳固 PC 平台的优势，但解决不了实际问题，与联想、摩托罗拉合作 X86 架构手机需要面对的是 ARM 这个无比强大的对手，Intel 是不是一直有个 ARM “情结”我们不知道，事实上 Intel 当年的 XScale 处理器内核就是 ARM 架构，面对着 ARM 架构本身拥有的低功耗、低成本、开放优势以及产业规模效应等等，Intel 不得不面临着一道选择题，是坚守 X86 还是重回 ARM 阵营，而更重要的是将以什么样的身份回归。
在微软、Intel、NVIDIA 和 ARM 错综复杂的关系背景下，这笔“ Intel 收购 NVIDIA ”的传闻就变得十分值得玩味了，从利益来分析动机，那么收购的动机在哪里，NVIDIA 会甘心被收购吗？微软从中又起到了什么作用？
2012 年 Q3 显卡市场调查（数据图表来自JPR)
Intel 可能并不是看中了 NVIDIA 的图形技术，毕竟这一块市场上，Intel 核心显卡已经占据了一定量的市场份额，显卡的整体销量也有下降的趋势，调研公司 Jon Peddie Research 第三季度的 GPU 市场报告显示，包括集显和独显在内的显卡销量相比去年同期则下降了 10.8%，Intel以 59.8% 的份额大幅度领先于 NVIDIA 的 18.5%，而且这个差距在逐渐拉大，Intel 完全可以不必那么着急。
Intel 收购 NVIDIA 很可能是为了得到 NVIDIA 的另一项优势—— Tegra，借助 Tegra，Intel 可以顺理成章的重新回到 ARM 架构中来，毕竟 Atom 内核的 Midfield 处理器在移动设备上的发展还需要时间考验，相对于 ARM 庞大的产业链来说，历经了三代的 Tegra 才有资格与高通、三星和联发科掰一掰手腕。
三秦IT网的官方微信：
更多资讯请关注：三秦IT网官方微博
星巴克穿越火线 移动神器挑战联网对战
纯白特色设计 富士通AH532笔记本评测
吹响IVB进攻号角 惠普新dv6游戏本评测
配备GT635M独显本 华硕N45S升级版评测