iCloud落后于竞争对手,深度整合化让多设备间架起可靠的桥梁
随着Yosemite发布,iCloud也得到一些升级,可这样并没有让苹果摆脱“迟到坏学生”的批评,iCloud Drive看似众望所归,实质上晚于竞争对手至少一年时间。请不要说慢工出细活、细节见真章这样的谎言来欺骗自己,或许是苹果开发团队为了考虑多设备之间的平衡性,而延缓了开发进程,但就总是迟到的态度就应当接受批评。
迟到的苹果更像是逆光的乌云享受阴暗
在WWDC14发布会上展示的Yosemite诸多基于iCloud的功能夺人眼球,可实际上部分功能第三方程序早已支持,而被看作为竞争对手的微软也有自家Office+SkyDrive组合来完成这一系列任务。就桌面级系统而言,媒体们喜欢把苹果OS X与微软Windows摆在一起做比较,引发关注点炒作并推广,这并无不妥之处,只不过OS X与Windows的优与劣一言难尽,在此不做深究,正如前面提到那样两者皆是软件巨头,为人处事不同而已。
苹果爱迟到众人皆知,夸耀其创新之人不知其真相,噱头不提也罢。Yosemite主要提倡的深化云共享、多平台多设备云处理并非苹果一家之想,而是整个行业的未来走向,iCloud并非最早也并非最好,只是随波逐流而已。
Chrome OS以及Chromebook是一股新兴力量(图片来自搜狐数码)
其实就Yosemite与iOS 8这两个不同硬件平台系统之间的关系,不难发现苹果产品的捆绑思想是多么浓厚。依靠软件实力带动硬件销量,这种稳扎稳打的决策是值得竞争对手学习的,尤其是初步进入桌面级系统以及个人电脑领域的谷歌可以照搬苹果这一套思维,Chromebook虽有新意,但确无实力,大众有Windows而小众有OS X,进退不易难成三足鼎立。