MacBook Air更像是富贵家庭二代形象
任何产品的开发都离不开技术力量,2008年第一款MacBook Air面世,如今回想着实有些许感慨,昂贵的售价、小众的定义,让人叹为观止?必然不是。由于技术水平有限,第一代MacBook Air并没有那么出色,而且十分糟糕,相比之下日系品牌索尼与东芝的产品早已将其超越,论设计理念也要超前许多。因此当年苹果这款产品的意义并非其产品本身所创造的价值,而是它敲响了当年Wintel联盟的危机警钟。
自20世纪80年代以来,Wintel联盟就主导着全球PC市场,然而在新兴设备市场上却显得力不从心,并非技术力量不够强大,而是盲目跟从失去了方向感。这个问题看Surface第一代产品的两极化便能知晓一二,本应扬长避短却因手慌马乱而撞上了墙,作为软件公司欲想在硬件市场夺得一片天地,却因软件产品的失败而悔恨。
微软多年来的优势体现在软件之上,这次把Surface拿来跟MacBook Air做比较,而不再是ipad,是因为Windows系统用于对比iOS着实是大材小用,而且Surface的设计思路与英特尔近年来倡导的2in1笔记本电脑不谋而合,实质上可以作为新的行业标准来看待。
Surface的设计思路与英特尔近年来倡导的2in1笔记本电脑不谋而合
正如前面提到的Surface与MacBook Air之间关系并非硬件那么简单,真是两家软件企业的生死格斗,而这一场战能难说谁会败下阵来,但至少Windows系统的优势以至于一部分消费者在苹果本上装双系统。那为何要买MacBook Air?或许正是因为“不是我们太优秀,而是你们不争气”。那么新Surface端正了态度,客观的来说Surface是一款非常出色的产品,从外在的设计、品质、做工到内在的性能表现,Surface都可以说是最顶尖的,相比MacBook Air则是多了份制定行业标准的能耐。