同价位差异显著 客观数据教你如何选本

·使用体验比拼：i3更加流畅

    从客观测试来看，酷睿i3 4020Y平台的NP910S3G性能要好上不少，但肯定有很多朋友还有疑问，毕竟从分数上来判断的话，很难直观的反映出不同平台机器在实际使用时的差异，那么接下来，我们就通过一些实际应用测试，看看二者的区别到底有多大吧。

    首先我们对两款机器进行了视频转码测试，视频转码测试可以反映出处理器的运算能力，因为在转换过程中会运用到处理器的指令集功能，以及多线程能力，按理说，AMD四核处理器因为拥有四个核心，其性能应该会比双核心的酷睿i3 4020Y强，不过酷睿i3 4020Y具有超线程技术，可以仅凭两个核心实现四个核心的工作效率，下面我们来看看测试结果：

酷睿i3 4020Y平台转码测试

用时11分33秒

    首先我们对酷睿i3 4020Y平台的NP910S3G进行了测试，从测试结果来看，其转换一段270MB 1080P高清片源用时为11分33秒，如果放在整个处理器家族中来看，其用时显得略长，但如果跟AMD四核处理器相比会怎样呢？

AMD四核平台视频转码测试

在有APP加速的情况下用时13分45秒

    我们选择的NP915S3G所搭载的AMD四核处理器，其自带的单显支持APP转码加速，也就是GPU可以帮助APU来分担转码任务，从而让转码速度更快，在这一点上，显然是AMD四核比酷睿i3 4020Y要占有优势，但是实际情况怎样呢？从结果可以看到，即便拥有APP加速支持，最终其用时也达到了13分45秒，比酷睿i3 4020Y平台还慢了2分多钟，如果不开启APP加速的话，其转换速度要更慢一些。

    因此从这一测试可以看出，酷睿i3 4020Y平台的NP910S3G要比基于AMD四核平台的NP915S3G，在运算速度和多线程能力上要更加出色一些。

·两平台4K高清播放测试对比

    如果对转码测试还有疑问的话，那下面我们不妨来看看两个平台在4K视频播放上有没有差异。

酷睿i3 4020Y平台4K高清播放测试

酷睿i3 4020Y平台4K高清播放测试

     首先来看酷睿i3 4020Y平台，我们选用了经典的4K片源进行播放测试，从任务管理器上可以看到，在播放时，酷睿i3 4020Y平台的CPU占用率仅为4%到13%，而且播放极为流畅，同时还可以在播放时做其它的事情，使用体验极佳。

那么AMD四核平台的测试结果怎样呢？

AMD四核平台4K高清播放测试

AMD四核平台4K高清播放测试

    采用AMD四核平台的NP915S3G在播放4K视频时的表现就极为差劲了，从任务管理器的CPU占用率来看，基本都是达到了100%占用，而且播放效果极为卡顿，完全无法流畅播放4K视频。

    因此结果也就显而易见了，NP910S3G花费用户4999元，但却可以为用户带来更为迅捷的运算速度、更加出色的多线程能力，以及流畅无压力的高清片源播放效果。

    而NP915S3G虽然比NP910S3G便宜100元，但一方面运算速度相差不小，整体体验也相差明显，更为不足的是，AMD四核处理器平台在4K片源播放方面无法达到流畅的程度。

    试想，你和同事同时购入这两款笔记本电脑，同事多花100元酷睿i3平台，而你为了省100元买了AMD四核平台，结果同事可以轻松播放高清视频、并且使用体验更加流畅，而你却无法播放高清视频，并且使用的时候经常卡顿，那你觉得省这100元的意义何在呢？