这款处理器所采用的是65纳米制程SOI技术，相对目前业界的最高技术还是有着一定的差距，但我们也有理由在抱怨之前考虑一下它低廉的售价。对比英特尔的Core 2 Duo处理器，Griffin的特长是其较好的节能降耗能力，而这也是在不损失其性能的基础上。
AMD Griffin处理器实物图
但是坦白的讲，Griffin也并非一款全新的处理器，毕竟其主要设计还是基于K8核心，这点甚至连AMD（日本）公司实验室的负责人都不否认Griffin采用了与桌面级的Agena、服务器级的Barcelona相同的核心。得益于此，Griffin处理器也将会支持与Barcelona相同的改进型DRAM预读取技术以及AMD引以为傲的第三代HyperTransport总线，这将使其在执行效率上有所提升。不过遗憾的是，整合了原有北桥芯片中内存控制器功能的Griffen处理器仍旧未能提供对DDR3型内存的支持。
Griffin处理器采用638针的Socket S1插座
可能有些朋友会抱怨说采用了K8核心的Griffin处理器有些炒冷饭的嫌疑，但是仔细想想移动平台的处理器大都会晚桌面平台一步。而从某些角度上看，Griffin也并没有完全抄袭原有桌面处理器的，因为对于移动平台来说节能设计的加入才是最为重要的一个环节。
分隔电源层技术(Split Power Plane)能够独立调节核心与内存控制器
在这里AMD引入了一个新的名词：分隔电源层技术(Split Power Plane)。简单的讲，这个技术能够允许Griffin处理器的两个核心以不同的工作频率独立运行，并且在需要的时候还能够关闭其中一个核心，实现了核与核之间的独立控制，而这多少与英特尔的动态加速技术（Intel Dynamic Acceleration）有些大同小异。实际上，早年间AMD“Power Now！”技术的推出已经有了对于节能的试探，但那个时候只能允许处理器本身运行在2种不同频率下。但是新的Griffin已经能够真正的控制两个独立核心的工作状态，Griffin的2个核心能够调整8种频率5种电压，而且在进行调整动作的时候2个核心是毫不相干的。
可能我在这里要泼一些冷水给AMD，因为目前的Griffin处理器所能够支持的为C4级深度睡眠，这与英特尔Penryn处理器的C6级睡眠仍旧存在一定的差距。但是我仍旧很高兴在用低廉的价格作为安慰的同时享受不算落后的C4级睡眠功能，因为它已经等同于英特尔Merom处理器的睡眠级别了。
HyperTransport3.0总线技术示意图
与英特尔不同，AMD的HyperTransport总线技术表现为端到端的传输形式，其能够令总线链路上的各个控制器拥有更快的数据传输效率。说的直白些，HyperTransport是在一条总线上模拟出两条相互独立的数据链进行点对点的双向传输动作，而这种数据传输可以被看作对于传统传输情况的翻倍。Griffin能够支持第三代HyperTransport总线，在默认的情况下其能够具备两条x16 HT3.0连接，但是根据系统运行需求Griffin可以动态的将其调整为x8、x4、x2乃至完全关闭。很明显，这样做的好处是省电。
对于Griffin已经整合有内存控制器的事情我在前面就有介绍过，这不但让内存中的数据处理效率进一步提升，还可以进而对内存控制器进行节能控制。不得不承认，AMD的这个创新的确是棒极了！不过我们说的是它在节能方面的成就，根据前面介绍过的分隔电源层技术(Split Power Plane)，Griffin处理器能够让这个内存控制有着比核心部分更低的工作电压，而且内存控制其本身也能够享受到深度睡眠功能。另一方面整合的内存控制器可以即时的监测内存当前工作温度，并以“Memhot”信号为基准进行温度、性能的限制，但最终该技术的实现需要OEM厂商的配合。
对于内存控制器方面我也要补充一句，与早先K8架构的单一128-bits内存控制器不同，Griffin拥有两个64-bits内存控制器。当遇到多任务进程时，双64-bits内存控制器的运行效率将会明显高于单内存控制器，而这一切的实现并没有太多的体现在成本方面。
