众所周知，现在EeePC的产品线已经十分丰富，不仅配置十分灵活，而且也有多种操作系统可供选择。本次我们测试的这两款本本都预装的是Linux系统，由华硕自主编写开发，可以实现基本的功能，但兼容性还有待提高（比如只能播放WMV格式的视频）。
我们在将两款本本放在一起对比时，明显感觉到新款EeePC显示效果更好，主要体现在色彩的纯正性方面——它的白色确实很白，而老款EeePC的屏幕则有些发暗发黄。以下是实拍效果：
屏幕显示效果对比：Atom版EeePC（左）更好
侧面接口对比：二者完全相同（点击放大）
由于两款本本采用了相同的模具，因此它们在侧面接口布局方面没有任何区别。都有三个USB接口、以及音频、网线、电源、读卡器和VGA等常用接口，从扩展性来看基本可以令人接受了。此外，它们的散热出风口都位于机身左侧中部。
左为Atom版EeePC，右为Celeron版EeePC
高负荷运行一小时后的机身表面温度对比
在室温26℃的环境下，我们让两款本本分别循环播放一段高清视频，从而让它们的处理器始终处于高负荷工作状态。在一个小时后，两款本本的机身表面温度都有了不同程度的升高，其中Celeron版EeePC的上升幅度更大，掌托位置达到了42~45℃，比Atom版EeePC高出了5℃左右。看来在采用低功耗的Atom处理器后，EeePC的发热量确实有所降低。
