这两款EeePC的主要配置区别在于处理器、芯片组、硬盘和电池。在处理器方面，Atom N270基于45纳米制程和Silverthorne架构，拥有1600MHz的核心频率、512KB的二级缓存和533MHz的前端总线，并且支持SSSE3多媒体指令集。
而Celeron-M 353则基于90纳米制程和Dothan架构，拥有630MHz的核心频率（原本是900MHz，但在EeePC中被降频使用）、512KB的二级缓存和280MHz的前端总线，而且仅支持SSE2多媒体指令集。
| EeePC 900 Linux | EeePC 900HA Linux | |
| 1月ZOL报价 | 3099元 | 3399元 |
| 处理器型号 | Intel Celeron-M 353 | Intel Atom N270 |
| 主频，二级缓存 | 630MHz，512KB | 1600MHz，512KB |
| 主板芯片组 | Intel i915GML | Intel i945GSE |
| 图形芯片 | GMA 900 | GMA 950 |
| 内存规格 | 1GB DDR2-667 | 1GB DDR2-667 |
| 硬盘规格 | 20GB SSD | 160GB HDD |
| 屏幕尺寸 | 8.9英寸（1024×600） | 8.9英寸（1024×600） |
| 无线网卡 | 802.11 b/g | 802.11 b/g |
| 标配电池 | 32.56Wh | 38.48Wh |
芯片组方面，Atom搭配的是i945GSE，集成GMA950图形芯片；而Celeron则搭配的是i910GML，集成GMA900图形芯片。从以上这两项配置来看，Atom版EeePC的性能理论上似乎更强，但在下面的测试中，我们却发现了相反的现象（请点击视频播放）。
我们看到，虽然两款EeePC在播放高清时都比较卡，但左边那款还是相对流畅一些。（从屏幕下方的LOGO可以看出，左边印着ASUS的是老款EeePC、右边印着Eee PC的是新款EeePC。）
最终，这段原本仅为1分16秒的高清视频，左边的Celeron版EeePC花了2分51秒才播完、而右边的Atom版EeePC则耗时3分17秒。主频仅630MHz的Celeron-M战胜了主频1600MHz的Atom处理器。这个结果看似出人意料，其实是在情理之中。
以往的多数测试都是通过PCMark05、Super-Pi这类跑分软件来考察处理器的性能，对核心频率这项参数格外依赖，因此会看到Atom的分数略高于Celeron-M。但是在实际应用中，对处理器性能影响最大的不是主频、而是内核架构，Atom为了实现超低的功耗，不得不采用陈旧的顺序执行架构，因此在效率方面要落后于Celeron-M的乱序执行架构。
