 |
配置上，W280A采用了炫龙64处理器，从性能上，我们可以看出，较W300A(资料 文章 价格 评论)的1.8GHz频率的Mobile Athlon 64 3000+弱上不少，但其功耗仅为25W，低于Mobile Athlon 64的62W，用起来让人安心。有趣的是，其内存采用了两条DDR 400内存，但性能上未见很大不同。从Sisoft的测试上，我们可以看出MT-28的性能与奔腾M725相当。
炫龙处理器以及DDR内存
处理器性能表现于PM725相当
PCMARK05成绩，一次测试通过
3DMARK03成绩
3DMAKR05成绩
|
神舟承运W300A 与W280A测试比较 | ||
|
PCMark05 W300A W280A | ||
|
总分 |
2648 |
2500 |
|
CPU得分 |
2541 |
2300 |
|
内存得分 |
2786 |
2492 |
|
显卡得分 |
2439 |
2699 |
|
硬盘得分 |
3025 |
3100 |
|
3DMark03_360 | ||
|
总分 |
4424 |
4788 |
|
3DMark05 | ||
|
总分 |
2195 |
2218 |
最后，还是老问题，神舟笔记本能不能买，这恐怕也是困扰很多网友的一个问题了。在此，小编采用客观简易的方法分析一下（因为想的太复杂就很难得出结论），与大家共同探讨。
品牌：自己用还不错的，国货也很亲切，但要是与别洋品牌比，并且自己还很爱面子，则不是很适合。
质量：有些人说不好，有些人说还不错，看来不能一概而论。而从另一方面思考，很多国际品牌的产品，无论质量多好，只提供一年质保的，我们也很难考虑。
价格：照其它品牌的同配置产品便宜3000元到4000元，十分实惠。
性能：配件规格不错，硬盘5400转的，屏幕镜面高亮屏，不过外观设计和外壳涂料显得土气。
总结：神舟的笔记本性价比不错，不过品牌令某些人感到有些丢面子。公平来说，便宜3、4千是切实的实惠，而如此便宜的价格也带来对产品质量潜在的一些不安，这就是神舟笔记本的价值所在吧。
神舟承运W280S
|
神舟承运W28A规格一览表 | |
| CPU | AMD Turion64 MT-28处理器，主频1.60GHz，512K二级缓 |
| 芯片组 | VIA K8T890+VIA VT8237 |
| 显卡 | ATI Mobility Radeon X700，128MB，128bit位宽 |
| 音频 | Realtek AC'97 Audio |
| 液晶显示屏 | 15.4英寸16:10镜面液晶屏，分辨率1200x800 |
| 内存 | 512MB 400MHz DDR SDRAM |
| 硬盘 | 三星40GB 5400转 8MB缓存笔记本专用硬盘 |
| 光驱 | 康宝驱动器 |
| 接口/连接 | (1)Express Card (1)四合一读卡器MMC/MS/SD/MS-pro (1)IEEE1394接口 (1)DVI端口 (3)USB2.0接口 (1)S端子 (1)耳机接口 (1)MIC接口 (1)RJ45端口 (1)RJ11端口 (1)DC-IN电源接口 |
| 网络设备 | 10/100M自适应网卡 IrDA红外模组 56k Modem |
| 电源系统 | 11.1V 4400mAh智能锂离子电池锂 |
| 尺寸 | 360mm(L)×269mm(W)×25mm(H) |
| 重量 | 3.2Kg |
