● “泛蓝”还是“泛绿” ZOL评测中心观点
从今天的测试我们可以看出，Intel 奔腾双核 E2180所在的平台在本次所抽调的测试项目中优势比较明显，几乎全面领先于同价位的Athlon 64 X2 4800++平台。当然，AMD尽管在架构上稍显落后，但仍然能够在众多测试项目中仅仅咬住强大的竞争对手不放。不过，尽管我们没有加入超频测试项目，但之前众多的案例已经证明Intel平台在超频后的表现将带给玩家更多的附加值。
当然，我们也可以看到，与Athlon 64 X2 4800+所搭配的AMD 790X主板能够支持8x+8x交火模式，执行效率较高，Intel方面，P35虽然也能够提供16x+4x的交火支持，但执行效率不太理想，要想真正体验交火的威力，用户不得不选择更高端的X38芯片组（或975X），这对预算不多的玩家来说是较难承受的。尽管以奔腾双核档次的处理器组建交火显得有些另类，但同样的投入获得更多的功能几乎是每一个消费者都不会拒绝的。
中低端P35主板所搭配的ICH9南桥缺少对RAID的支持令很多玩家不爽
另一方面，目前中低端P35主板一般搭配ICH9南桥，而不是ICH9R，尽管部分厂商在主板上通过第三方芯片实现了RAID功能，但很多玩家还是希望ICH9R南桥成为标配，这方面，AMD的SB 600似乎做得更贴近人心。当然，ZOL认为对于入门级双核平台来说其实RAID并不是一项必不可少的功能。
最后还是回到本文的宗旨，在即将成为经典的两大处理器对决中，Intel凭借着先进的架构优势用2.0GHz的主频给我们带来了比X2 4800+（2.5GHz）略高一筹的性能，即使是算上主板费用，Intel仍然在性价比上保持着一定的优势。AMD目前迫切需要的是一款能够与之竞争的新架构产品的诞生，当然在K10架构完全成熟之前还需要一些时间，不过以其一贯的作风，我们无法保证Athlon 64 X2 4800+在一夜之间是否会暴降50元。当然，做I饭还是做A饭，“泛蓝”还是“泛绿”，本文的测试结果足以让大家下定决心。
注：本文截稿时，奔腾双核E 2180与Athlon 64 X2 4800+已经双双跌至570元。
