两代主流谁更值 奔腾 E5300对比 G6950

●  制作工艺及功耗     

    CPU制作工艺是维持摩尔定律的技术主因，更先进的工艺往往意味着更高的性能，更低的功耗和成本。在这两款CPU中，奔腾G6950的32纳米工艺明显要先进于奔腾双核E5300的45纳米工艺，虽然奔腾G6950 73W的TDP要高于奔腾双核E5300的65W，但是相比E5300，G6950中加入了北桥，DDR3控制器，3M三级缓存和一个图形处理器GPU，而热功耗仅仅增加了8W，32纳米新工艺的优势非常的明显。

32纳米含GPU的处理器

    在制造工艺和功耗控制上，G6950要比E5300优秀很多。

● 运算性能

     CPU的性能往往由架构、核心数、主频和缓存来决定。架构的决定作用是最核心的，新的架构往往比旧的架构综合性能是优秀很多。在同架构下，核心数越多，主频越高，缓存越大的产品性能越好。

　　首先，在架构上奔腾G6950采用了新的Nehalem，而奔腾双核E5300则是上一代的Core，G6950要胜出E5300；两者的核心数量和线程数量一样，所以就从主频来看奔腾G6950为2.8GHz，奔腾双核E5300为2.6GHz，G6950要高出E5300 200MHz；从高速缓存来看，E5300的二级缓存为2MB要大于G6950的1MB，但是E5300没有三级缓存，而G6950的一级缓冲是E5300的两倍，同时增加了3MB的三级缓存，更大的缓存有利用提高CPU的读取命中率，减少CPU从内存读取数据的次数，高速缓存上G6950占有很大的优势。   

　　综合架构，核心数，主频和高速缓存来看，在运算性能上奔腾G6950是超过E5300的。同时考虑到集成了DDR3内存控制和北极桥，在整体平台的控制上，G6950也会更加优秀。

● 　功能

    在功能上奔腾G6950相比奔腾双核E5300主要多了一个GPU和DDR3双通道控制器。相比上一代的LGA77接口所搭载的最高集成显卡X4500HD，Intel官方的报告宣称要比上一代的优秀。

G6950集成显卡与上代集成显卡对比（来自超能网）

    根据超能网做的测序结果来看，无论是3DMark 06还是4款游戏，Pentium G6950的图形核心性能均比Intel的G4x产品高出不少。

    同时考虑到CPU内部集成了DDR3内存控制器后，大大的减小内存到CPU的延迟时间，减小了系统的瓶颈。在显卡和集成内存控制器给CPU带来的功能提升上，G6950再次完胜E5300。