首页| 论坛| 二 手| 模拟攒机| 代理商大全| 方案查询| 手机| 笔记本| 视频| 软件下载| 排行榜| 经销商| 全国行情| 招聘|小游戏| 黄页| 博客| 商城

32nm新奔腾杀阵 G6950/E5400谁可称王

中关村在线西安站·三秦IT网 作者:ZOL 编辑:王旭 08-12
   32nm工艺从1月发布至今已8月有余,普及速度虽不如老的45nm工艺迅速,但依然受到不少用户的追捧。从32nm开始,Intel采用了新的市场策略,不在选择从高端向低端推行新工艺的普及方式,而是选择了从低端向高端逐步推进的方法。就这样,32nm工艺最低端的代表奔腾G6950诞生了,现如今奔腾G6950已经杀至了500元以下的超低价位,其矛头直指自家45nm低端代表奔腾E5400......


    作为目前入门级市场中的首选,奔腾E5400受到了不少新装机用户的欢迎。G41搭配奔腾双核E5400已经成为了低端的最典型配置。虽然之前32nm低端奔腾G6950来势汹汹,但最终还是因为平台整体价格过高影响了普及进度。现如今,散片奔腾G6950的价格已经降至了450元,而H55主板的价格也已经降至了499元。这样的价格对老奔腾组合已经构成了足够威胁。

    其实严格意义上讲,虽然奔腾G6950与H55的组合与奔腾E5400搭G41组合的整体价格相差不过100元,但对于那些低端消费者而言仍然是一笔较大的数目。毕竟采购低端平台的消费者最为看重的是价格其次才是性能。所以真的要想让消费者接受32nm组合是需要在实力上有上好的表现才可以。


32nm新奔腾杀阵 G6950/E5400谁可称王

    谈到实力,除了价格要贴近百姓,性能同样也要表现出色才可以。作为Nehalem架构的普及先锋,奔腾G6950处理器在性能上也理应比奔腾E5400表现更为出色才是,更何况这还是一款采用了32nm工艺制程的产品。所以单从参数指标上看,奔腾G6950有足够的理由替代前一代酷睿架构的奔腾E5400。

    理论归理论,但我们依然要讲求实际,不去动手测一测你是无法确切知道到底谁强谁弱的。其实连笔者对这两款处理器的强弱也非常感兴趣。就在写本篇测试之前,笔者刚刚入手了这两款处理器。虽然本人在态度上更为偏向G6950,但毕竟没有真凭实据。所以也便实际动手进行测试以证明新奔腾的实力,最终的产物便是今天大家看到的这篇测试文章。

本文导航:
文章评论
相关新闻
关于我们 联系我们 三秦IT网在线论坛 商家注册 商家列表 人才招聘 硅谷BLOG
建议使用:1024*768分辨率、32Bit颜色、FLASH Player 6.0、IE6.0或Firefox1.5以上版本浏览器和中文大字符集
Copyright 1999 - 2009 3QIT, All Rights Reserved 三秦IT网 版权所有

陕ICP备05007135号