首页| 论坛| 二 手| 模拟攒机| 代理商大全| 方案查询| 手机| 笔记本| 视频| 软件下载| 排行榜| 经销商| 全国行情| 招聘|小游戏| 黄页| 博客| 商城

32nm新奔腾杀阵 G6950/E5400谁可称王

中关村在线西安站·三秦IT网 作者:ZOL 编辑:王旭 08-12

3DMark DX9/DX10基准性能测试

  3DMark是测试硬件必测项目,我们本次的测试也是如此。我们通过对3DMark 06和3DMark Vantage来检测CPU以及平台在DX9和DX10环境下的性能。以下为本次评测的成绩对比:



32nm新奔腾杀阵 谁可低端称王
奔腾G6950 3DMark 06测试成绩
CPU:2405 总分:11378

32nm新奔腾杀阵 G6950/E5400谁可称王
3DMark 06测试成绩对比

  测试评价:3DMark 06测试成绩令笔者感到了再次失望,两者的得分几乎是相同的,领先的得分几乎可以忽略不计。看来G6950在游戏性能上的性能一般。

  3DMark Vantage仅可以使用在Vista和Windows 7系统上,检测的是DX10特效性能。

32nm新奔腾杀阵 谁可低端称王
奔腾G6950 3DMark Vantage测试成绩
CPU:5937 总分:5518

32nm新奔腾杀阵 G6950/E5400谁可称王
3DMark Vantage对比测试成绩

  测试评价:3DMark Vantage测试中CPU子项充分反映了两款处理器的性能,奔腾G6950明显要超过E5400很多。

  PCmark Vantage是一款考察计算机整体性能的软件,如网络性能,文字性能,游戏性能和视频性能等等。接下来的项目是针对这些项目进行的PCmark Vantage测试:

32nm新奔腾杀阵 谁可低端称王
奔腾G6950 PCmark Vantage成绩
总分:5823

32nm新奔腾杀阵 谁可低端称王
成绩对比图

  测试评价:在PCmark测试项目上,凭借着主频和缓存容量的两方面优势,奔腾G6950较大幅度领先于E5400处理器,领先幅度已经超过了19%。但两者与高端处理器相比这样的成绩也只能算作入门。

文章评论
相关新闻
关于我们 联系我们 三秦IT网在线论坛 商家注册 商家列表 人才招聘 硅谷BLOG
建议使用:1024*768分辨率、32Bit颜色、FLASH Player 6.0、IE6.0或Firefox1.5以上版本浏览器和中文大字符集
Copyright 1999 - 2009 3QIT, All Rights Reserved 三秦IT网 版权所有

陕ICP备05007135号