平台整数/浮点运算对比
整数运算与浮点运算目前一直是芯片厂商衡量产品运算能力的指标之一，因此我们也用该运算作为参照指标。这里我们选择针对Windows 7系统开发的Sandra 2009.1.15.124版本作为测试工具。
奔腾G6950整数运算与浮点运算成绩
整数运算成绩：25.71GIPS/s 浮点运算成绩：16.15GIPS/s
Sandra测试成绩对比
测试评价：两款处理器在整数运算和浮点运算的表现非常相似，均为整数运算性能要强于浮点运算性能。但子项对比会发现奔腾G6950处理器的整数运算性能要强于E5400，而浮点运算则相反。总体来讲这两款处理器并无胜利者。
Multi-Media整数与浮点运算成绩
整数运算成绩：47.85Mpixel/s 浮点运算成绩：44.89Mpixel/s
Sandra测试成绩对比
测试评价：在Multi-Media方面，奔腾G6950表现较为正常，所有成绩均超过了E5400的表现。其中整数运算较为抢眼，领先幅度较大，浮点运算领先幅度较小。
Super Pi 1M测试对比
Super Pi 1M测试是一项单线程任务测试，考量CPU对1M圆周率的运算能力。该项目为常规测试，以下为测试成绩对比。
奔腾G6950 Super Pi 1M成绩
成绩：16.224s
Super Pi 1M成绩对比
测试评价：奔腾G6950在主频上要比E5400高出100MHz，因此Super Pi成绩高已经毋庸置疑。凭借着整合内存控制器和3MB三级缓存的优势，奔腾G6950在该项目上领先优势较为明显。
