至此,我们对英特尔45纳米酷睿2 Q8200处理器的性能测试就告一段落了。对于本次测试的结果,我们总结了以下几个特点:
首先,在综合能力的测试上,Q6600与Q8200并驾齐驱,Q8200虽然有制程和指令集上的优势,但Q6600在主频和二级缓存上所占优势明显。
其次,在科学运算类测试中,针对多核心处理器优化的内容,Q8200和Q6600优势明显,但如果是较老的软件,则E8200的主频优势更为突出。
再次,在视频制作及3D图形渲染应用中,多核心处理器的优势十分明显,且SSE4指令集的威力巨大,Q8200应用性更强。
游戏应用对CPU的主频似乎更加敏感
最后,在游戏测试中,目前主流游戏对CPU的主频更加敏感,单单是核心数量的增长而不提升主频,并不能带来游戏效能的大幅度提升。高主频的双核心处理器已经足矣满足主流游戏的需求。
结合超频成绩及功耗测试,我们认为,英特尔45纳米酷睿2 Q8200这颗处理器在上市后对高端用户具有很大吸引力,但同时面临着来自自身的挑战:
首先,由于Q6600与Q8200总体性能相当,而Q6600由于倍频更高,超频能力也不输给Q8200,虽然它的功耗要高一些,但由于价格更便宜(折合人民币大约200元),对用户的吸引力更大,因此Q8200要想在上市后立刻得到接受并不会一帆风顺。
其次,目前高主频的E8000系列双核心处理器价格大幅度下调,市场上主频高达3.16GHz的E8500散片也仅售1250元,对于游戏玩家来说,这种高主频的双核心处理器也许会有更好的表现,因此低主频四核Q8200并不是对所有用户都有吸引力。
第三,Q8200的供货问题。虽然与E5200同期发布,但目前市场上暂时还没有出现Q8200的盒装产品,仅有少量散片开卖,因此对渠道的疏通也是英特尔这款产品不得不面临的问题。
针对本次测试的结果及Q8200的市场定位,我们认为,如果您的应用大多涉及到多线程操作,或者是偏重于视频处理、多媒体制作,我们建议您选购最新的45纳米酷睿2 Q8200处理器,因为它的功耗、指令集在这些应用中的确具备较大优势。但如果您的PC大多偏重于游戏,那么高主频的酷睿2 E8000系列产品似乎更加适合选购。