平台整数/浮点运算超频前后对比
整数运算与浮点运算目前一直是芯片厂商衡量产品运算能力的指标之一，因此我们也用该运算作为参照指标。这里我们选择针对Windows 7系统开发的Sandra 2009.1.15.124版本作为测试工具。测试项目为整数运算与浮点运算的超频前后对比。
整数运算与浮点运算超频前成绩
整数运算成绩：74.68GIPS/s 浮点运算成绩：56.72GIPS/s
整数运算与浮点运算超频后成绩
整数运算成绩：76.68GIPS/s 浮点运算成绩：60.82GIPS/s
Sandra测试成绩对比
测试评价：从测试成绩对比可以看出，在整数运算方面Intel处理器占有很大的优势，即使是在默认主频上也可以领先AMD处理器很多。但在浮点运算能力上还有待提高。即使是主频提升至了4.11GHz也仅仅是接近了AMD六核羿龙II1090T的成绩。超频后整数运算能力提升：2.7%，超频后浮点运算能力提升：7.2%。
Super Pi 1M超频前后测试对比
Super Pi 1M测试是一项单线程任务测试，考量CPU对1M圆周率的运算能力。该项目为常规测试，以下为测试成绩对比。
Super Pi 1M超频前成绩
成绩：12.098s
Super Pi 1M超频后成绩
成绩10.281s
Super Pi 1M成绩对比
测试评价：Super Pi 1M一项是Intel的强项，因此本项测试的结果很多读者早已猜到。其实本项测试严格意义上讲是酷睿i 870X和Phenom II X6 1090T 3.6GHz的主频对阵4.11GHz主频，毕竟我们是在默认开启睿频加速状态下进行的测试。当不可否认的是Intel在圆周率运算能力上却是更强一些。Super Pi 1M测试超频前后成绩提升：1.817秒。
