漏光控制对比
由于手机屏幕尺寸非常小，因此其漏光程度要比液晶显示器和液晶电视微弱很多。不过尽管如此，我们还是能够看到位于画面左边的ASV依然存在微弱的漏光现象，只是不太明显而已。而对于主动发光的AMOLED而言，似乎就不存在“漏光”这种说法，当画面为全黑时，所有的发光单元不工作就可以了，因此此时我们看到的是全黑的画面，几乎察觉不到任何的光线。相信即使将其扩大到显示器或者是电视这么大的屏幕，也会是同样的状况。
三星S8003屏幕显示部分画面的效果
使用过液晶显示器或液晶电视的用户应该会发现这样一个现象：当画面不是全屏幕显示，只在屏幕某一个区域中显示，而另外的部分为黑色，例如观看画面比例为2.35:1的电影时，屏幕上下两边理论上应该为黑色。但由于漏光的缘故，此时屏幕的上下两边黑色并不纯，而从上面的图片中，我们可以很明显的看到三星S8003手机屏幕黑色的部分依旧看不到任何漏光现象，这就是主动式发光的优势所在，能够让对比度比值无限扩大（并非在液晶显示器和液晶电视上流行的动态对比度技术）。因此在这轮测试中，采用主动发光技术的AMOLED占有一定的优势，而这一优势在屏幕尺寸更大的液晶显示器和液晶电视中将会更加明显。
接下来我们来看看两款机型在可视角度方面的对比。
可视角度对比（一）
可视角度对比（二）
可视角度偏小一直是液晶技术面对的一大难题，尤其是是经济实惠的TN面板，以一个稍大的角度观看时，画面的对比度、色彩都会有很大的衰减。不过庆幸的是，广视角面板很好的解决了这个问题，那么面对主动发光的AMOLED，两者的实际情况会是怎样呢？
上面的两组图片已经说明了一切。尽管夏普9020c所采用的ASV广视角面板在可视角度方面要比普通手机更大，但是跟主动发光的AMOLED相比，依然还是有一定的差距。在以一个较大的角度观察手机屏幕时，夏普9020c的屏幕已经开始丢失画面细节，但是三星S8003却几乎没有受到任何影响，AMOLED在这一环节上再度获胜。不过对于隐私性较强的手机产品而言，视角越广意味着自己的隐私越容易被其他人偷窥，因此这里我们也建议采用AMOLED屏幕的手机产品像夏普这一加入“防偷窥”模式，有效保护用户的隐私。但在未来的大尺寸显示器尤其是是电视产品上，可视角度大是很大的优点。
