● 客观仪器色彩测试——icc文件分析
上文中的Topcon BM-7A亮度色度仪是对这四款液晶显示器的基准性能进行测试。但不要忘记，对于显示器而言，其色彩表现也是非常重要的，因此接下来我们使用Eyeone Pro校色仪来对这四款液晶显示器的色彩表现特性以及色彩还原的准确性来进行对比测试。与之前的基准性能测试相同的是，在测试之前我们均让这四款机型正常连续使用一个小时以上，并且关闭动态对比度功能以及一切色彩增强的技术。而和BM-7A测试环境不同的是，Eyeone校色仪的测试环境色温和照度必须符合相关的规定，并非单纯全黑的暗示就符合要求。而我们测试的环境色温为5500K，照度为53Lux，完全符合标准。考虑到不同的显卡可能会对每款显示器产品最终的结果造成影响，因此我们都使用完全相同的主机来作为测试平台。
在测试时，我们使用Eye-One Match软件来为每一款测试显示器产品制作icc文件。考虑到普通消费者并不会使用到类似Eyeone Pro这样的校色仪器来进行校色，因此为了保留测试产品最原始的特性，我们在制作icc文件时不会对色彩的偏差进行任何的调教，以排除校正后对该测试产品原始色彩的影响。在生成icc文件之后，我们通过每一款测试产品所对应的icc文件进行分析，生成Lab色彩空间的色域图。在以下图片中，红色闭合曲线为测试产品的色域空间，而白色的闭合曲线则为sRGB色域空间（将sRGB色域空间完全覆盖住是最为理想的状态）。
三星P2770FH
AOC V27t
华硕MT276H
瀚视奇HZ281H
从上面四款机型在Lab色彩空间的特性图中，可以看到四款机型对sRGB色彩空间的覆盖都比较理想，要远远优于普通19、21.5、22和23宽屏等机型，基本上都能够覆盖住大部分的sRGB色彩空间，已经比较接近广视角液晶面板的水准。而通过上面四张图，我们也可以得到四款机型各自的色彩特征：
三星P2770FH：整体风格偏向于自然的色彩，对绿色和黄色部分会稍显更丰富和鲜艳，但是在粉色部分的表现会略为饱和度不足。
AOC V27t：会对红色以及橙色部分的渲染相对突出（尤其是红色），给人整体色彩偏暖的感觉，但实际上其对绿色也会略显鲜艳。同样，V27t对粉色部分也会略显饱和度不足。
华硕MT276H：对橙色以及蓝色部分会有一些更鲜艳的渲染，但是对粉色部分表现不足，饱和度有些不够（相对P2770FH和V27t更加不足）。
瀚视奇HZ281H：着重表现与绿色、黄色和橙色，对粉色的表现会有些不准确，但红色和蓝色会显示较为忠实。
● 覆盖sRGB色彩空间的意义
sRGB色彩空间是惠普与微软一起开发的用于显示器、打印机以及因特网的一种标准RGB色彩空间，它定义了红色、绿色与蓝色三原色的颜色，即在其它两种颜色值都为零时该颜色的最大值。因此若显示器能够完全包含sRGB色域，说明它能够完全胜任普通的摄影以及打印工作，色彩显示会更加准确，并且不会出现无法显示的颜色。而如果显示器无法完全涵盖sRGB色彩空间，说明这款显示器会无法正常显示部分颜色。
