● 色彩还原准确性大对决
上一页中我们测试的色域空间智能表示测试显示器产品的色彩表现能力和范围，但是色彩表现越丰富，并不能说明其色彩还原就一定准确。而和液晶电视不同的是，液晶显示器在色彩方面更加强调的是色彩表现的准确度，这对作图以及处理照片的用户而言拥有很大的意义。而衡量色彩还原准确性的标准就是△E值。同样，我们依旧使用Eyeone Pro校色仪来测试出每一款参加对比测试的显示器产品的△E值。
和生成icc文件相同的是，我们均让这四款机型正常连续使用一个小时以上，并且关闭动态对比度功能以及一切色彩增强的技术，测试的环境色温为5500K，照度为53Lux。考虑到不同的显卡可能会对每款显示器产品最终的结果造成影响，因此我们都使用完全相同的主机来作为测试平台。
在ΔE值的过程中，为了增加结果的准确性，我们使用了共42种颜色来分别进行测试，得出每种颜色的L、a、b三个值的大小，并将其和标准色彩数值进行比较，计算得出ΔL、Δa和Δb三个数值，最后通过色差公式ΔEab＝[ΔL2+Δa2+Δb2]^(1/2)来计算出各种颜色对应的ΔE值，最终将它们加在一起并处以42得出平均值。
注：ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小，因此其数值越小越好，分数越高说明色彩越失真。以下是四款LED背光液晶ΔE值的对比结果。
从测试结果中来看，三星P2770FH的平均ΔE值最小，并且在6.5以下，说明其色彩还原在消费级显示器产品中已经拥有不错的表现。而AOC V27t、华硕MT276和瀚视奇HZ281H分列后面几位。
● ΔE值解读
ΔE值在1.6到之间3.2，人眼基本上是分辨不出色彩的差异，这里只有少数专业级显示器，如价值万元的艺卓，NEC 2690WUXi等机型能够做到；
在3.2到6.5之间，经过专业训练的人士可以辨別其不同，但普通人是观察不到其中的差异的，通常专业级液晶能够达到这个标准，而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间；
在6.5到13之间时，色彩差別已经可以判別，但色调本身仍然相同。此时市面上普通消费级液晶显示器都在这个档次上；
在13到25，可以确定是不同的色调的表现，也可辨別出色彩的从属；
超过25以上，就代表着是另外一种色彩了。
● 伽玛曲线优化对比
接下来我们来对比这四款机型针对伽玛曲线的优化。对于显示器，输入电压信号将在屏幕上产生亮度输出，但是显示器的亮度与输入的电压信号不成正比，存在一种失真，伽玛值就是这种失真的度量参数，通常通过曲线来表示。理论上而言，红、蓝、绿三条线完全重合，并呈一对角直线最为理想，当然现实中几乎没有机型能完美的做到这一点。
四款机型伽玛曲线的优化
在上面四张图片中，我们可以看到华硕MT276H对伽玛曲线的优化最好，三条线基本完全重合，并且也相对较为笔直。而三星P2770H的红、绿两条线基本重合，只是蓝色稍微偏出，排名第二。而AOC V27t和HZ281H的表现则相对排名靠后。
● 为何我们取消高清图片实拍的环节？
在之前的文章中，我们除了使用专业的仪器进行测试之外，还会结合高清图片实拍测试主观测试。不过由于使用相机对着显示器屏幕拍照的测试准确性和可靠性都非常低（由于色彩空间、伽马的优化差异较大，使用相机拍摄的效果和显示器实际显示效果差距较大，并且使用不同显示器的读者们观看测试的结果也不相同，太过于主观），此外我们ZOL显示器频道目前已经引入了更加可靠、准确的测试仪器和测试方法，为了带给大家最准确的测试结果，我们决定取消“高清图片实拍”这一环节。
