首页| 论坛| 二 手| 模拟攒机| 代理商大全| 方案查询| 手机| 笔记本| 视频| 软件下载| 排行榜| 经销商| 全国行情| 招聘|小游戏| 黄页| 博客| 商城

领先AMD最高达36% Nehalem搭X58测试曝

CNET中国·ZOL 作者: 编辑:白林 07-11
  有关Intel下一代Nehalem Bloomfield+X58高端平台我们已经介绍过很多次,Tomshardware近日又放出了它们的3DMark和PCMark成绩。

  我们知道,Nehalem架构将抛弃前端总线FSB,改用类似AMD HyperTransport的点对点总线QPI(QuickPath Interface),因此平台变化可以说是翻天覆地的,尤其是超频方式将有很大的不同。目前连接Nehalem处理器和X58 MCH北桥的外部总线频率为133MHz,但现在还没有方法更改,也就是无法超频,不过主板厂商表示,待到正式量产后会加入新BIOS,提供对超频的支持。

  曾经多次露面的Nehalem Bloomfield 2.93GHz的频率就是133MHz外频和22倍频得来的,今天测试的主角也是它,还有一块X58主板样品。


Nehalem 2.93GHz 3DMark/PCMark实测
Nehalem和Core 2 Duo E8650

Nehalem 2.93GHz 3DMark/PCMark实测
Nehalem 2.93GHz

  测试系统其他配置还有:内存Crucial Ballistix DDR3-1600 1GB×2、硬盘:希捷ST3750330AS 750GB SATA II、显卡ATI Radeon HD 4850、操作系统Windows Vista SP1、分辨率1280×1024、驱动程序:催化剂8.6 Hotfix

3DMark06(NoAA)成绩——

总分:12786
SM2.0:4605
HDR/SM3.0:5600
CPU:5183

CPMark05成绩——

总分:9852
CPU:9583
内存:9010

3DMark Vantage成绩——

CPU:17966
CPU Test 1:2515.1
CPU Test 2:23.08

  作为对比,同频率的Core 2 Extreme X6800 2.93GHz在PCMark05 CPU子项中可以得到7417分,也就是Nehalem要快29%,而对比频率略低的AMD Athlon 64 FX-62 2.8GHz,Nehalem的领先幅度可达36%。考虑到现在的Nehalem+X58平台还都是样品,最终正式版应该还会更好一些。

  下边是Nehalem 2.93GHz和现有一些高端处理器的PCMark05成绩对比:

Nehalem 2.93GHz:9852
Core 2 Extreme QX6800 2.93GHz:8925
2×Athlon 64 FX-74 3.0GHz:7501
Phenom X4 9850 BE 2.5GHz:7400
Phenom X4 9950 BE 2.6GHz:7680

  Nehalem 2.93GHz相比后边这四款处理器的领先幅度分别为11%、24%、33%和28%。

文章评论
相关新闻
关于我们 联系我们 三秦IT网在线论坛 商家注册 商家列表 人才招聘 硅谷BLOG
建议使用:1024*768分辨率、32Bit颜色、FLASH Player 6.0、IE6.0或Firefox1.5以上版本浏览器和中文大字符集
Copyright 1999 - 2009 3QIT, All Rights Reserved 三秦IT网 版权所有

陕ICP备05007135号