DX11 API仅是一部分 浅析Win7/Vista孰优孰劣
通过前文的详致测试我们得出，在目前仅有的几个DirectX 11游戏下Windows Vista和Windows 7的DirectX 11 API效能一致。所以无论你选择谁作为你的DirectX 11平台，均可！
● 应用为重 习惯为重 用户自我为重
当游戏、硬件升级到一个全新的DirectX版本领域，而且固有软硬件无法向上兼容时，用户只能被动通过升级软硬件来选择自己的硬件平台和操作系统。例如2007年随着DirectX 10硬件和DirectX 10游戏的增多，用户想要获得更高的现实效果，升级系统至Windows Vista和统一架构的显卡成为必须。
而现如今，微软将DirectX 11 API默认内嵌至Windows 7中，用户想体验DirectX 11 API在必须拥有DirectX 11显卡同时无需升级系统，这是因为微软推出了Windwos Vista的DirectX 11 API升级补丁。这当然和Windows Vista和Windows 7内核一致带来平滑过渡优势，最重要的是微软开始注重真实感受，不单单是系统的人性化设计和操作感，而是真正从用户角度出发，从性价比出发。
例如，微软为了让更多用户今早体验Windows 7，其与很多OEM整机合作伙伴推出了Windows Vista升级Windows 7升级计划，而且我想很多读者也都通过升级计划“BUG”免费或者低廉价格获取了正版Windows 7。
Windows 7让用户的人机交互操作更上一层楼，这也难怪Windows 7一经上市就高速成长，市占率已经能够与发布2年之久的Windows Vista抗衡。而且值得一提的是就3D效能而言，其仅是Windows 7中一个很小的一部分，它能够为我们提供更多领域的应用，所以我们选择系统不能仅仅看3D效能。
例如当显卡进入统一架构，并开始支持DirectX 10 API后，注定显卡不再仅是一块图形处理产品，尤其是AMD-ATI的Stream和NVIDIA的CUDA正式发布后，高密度复杂并行计算成为了图形处理核心的第二职业，在这点上NVIDIA的CUDA应用相对较广，不仅仅出于第三方软件商合作，自己还推出了专门应用于科学计算的Tesla整机方案，还有服务于游戏的PhysX物理引擎。
可以看出，图形处理核心服务于并行计算已成为未来显卡技术的发展趋势，所以在全新的Windows 7系统中DirectX 11新增了Compute Shader，从字面意思不难看出它的用途，它就是要实现GPGPU的通用计算。
相对于目前的DirectX 10.X和Shader 4.X而言，虽然它们已经能够承载高密度复杂并行计算，但是它依然是针对3D数据处理设计的API，所以在输入非图形材质数据时，必须要将这些数据转换成材质数据才能进行下一步计算，这也就导致数据计算不可避免的延迟。而在DirectX 11中引入Compute Shader就完全可以避免上述情况，其能够直接接收并处理非材质数据，同时提供双精度计算，它的出现将大幅加速GPGPU的发展。
既然Windows 7和Windows Vista在DirectX 11效能上平分秋色，既然Windwos 7在综合能力上高于Windows Vista，我们为何不升级呢？
