● 游戏性能测试比较
本次评测的大部分游戏都在显示器的标准分辨率下完成了测试。从前面的3DMark测试可以看出，蓝宝的HD4870Toxic显卡由于较高的核心/显存频率使得其拥有较公版产品更为优秀的性能，因此我们认为蓝宝这款产品在游戏中同样的能够拥有较公版产品更为出色的性能。
| 蓝宝HD4870 Toxic 测试成绩汇总表 | ||
| 蓝宝 HD4870 Toxic显卡 核心/显存 780/4000MHz |
公版 Radeon HD 4870 核心/显存 750/3600MHz | |
| 纯理论性能测试 | ||
| 3Dmark 06 | ||
| 1280*1024 NA AA / NA AF | 13412 | 13208 |
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 13013 | 12918 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 12479 | 12197 |
| 3Dmark Vantage | ||
| Performance | 9102 | 8750 |
| High | 6049 | 5582 |
| Extreme | 4040 | 3607 |
| DirectX 9游戏测试 | ||
| Call of Duty 4 Modern Warfare | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 137.5 | 130.5 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 118.4 | 110.8 |
| Need for Speed：ProStreet | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 90.7 | 84.3 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 77.4 | 73.1 |
| DirectX 10游戏测试 | ||
| BioShock | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 116.5 | 110.2 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 97.4 | 92.1 |
| Call of Juarez | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 54.6 | 51.6 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 47.4 | 43.0 |
| Company of Heroes | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 67.1 | 63.3 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 55.6 | 49.2 |
| Crysis | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 24.2 | 22.5 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 20.1 | 18.5 |
从上面的测试成绩的对比表格不难看出，拥有更高频率的蓝宝HD4870 Toxic显卡无论是在DX9游戏测试中还是DX10的游戏测试中，成绩均明显的高于公版HD4870显卡。而且部分游戏领先的幅度颇为明显，因此这款高频版的HD4870显卡非常值得发烧玩家们选购。
