由于耕昇HD4870x2定位高端，因此本次评测的游戏我们选择在目前高端主流玩家所应用的1680*1050及1920*1200三种显示器的标准分辨率下完成测试。从前面的3DMark测试可以看出，3款显卡在理论得分上耕昇HD4870x2凭借着更高的核心/显存频率保持了领先，因此我们认为在游戏中3款显卡的性能表现盈通仍会占据较大的优势。
| 耕昇HD4870x2关羽版显卡 测试成绩汇总表 | ||
| 耕昇 HD4870x2 790/3800MHz |
公版HD4870x2 750/3600MHz | |
| 纯理论性能测试 | ||
| 3Dmark 06 | ||
| 1280*1024 NA AA / NA AF | 14524 | 14312 |
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 14092 | 13867 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 13895 | 13486 |
| 3Dmark Vantage | ||
| Performance | 11387 | 11280 |
| High | 9043 | 8931 |
| Extreme | 7105 | 6989 |
| DirectX 9游戏测试 | ||
| Need for Speed：Undercover | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 52.3 | 50.8 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 45.3 | 43.6 |
| Command and Conquer：Red Alert 3 | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 30 | 30 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 30 | 30 |
| DirectX 10游戏测试 | ||
| Call of Juarez | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 85.2 | 80.6 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 76.5 | 72.4 |
| Company of Heroes | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 94.6 | 90.5 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 85.3 | 81.2 |
| FarCry 2 | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 38.9 | 38.6 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 38.6 | 38.2 |
| Crysis | ||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 30.6 | 30.2 |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 25.5 | 25.1 |
从游戏测试中我们可以看出，频率较高的关羽版HD4870x2显卡仍然保持了领先，虽然相比之下幅度并不是太大，但还是或多或少的提升了游戏的流畅度及可玩性，提升了显卡产品的性价比。
