由于耕昇HD4870x2定位高端,因此本次评测的游戏我们选择在目前高端主流玩家所应用的1680*1050及1920*1200三种显示器的标准分辨率下完成测试。从前面的3DMark测试可以看出,3款显卡在理论得分上耕昇HD4870x2凭借着更高的核心/显存频率保持了领先,因此我们认为在游戏中3款显卡的性能表现盈通仍会占据较大的优势。
耕昇HD4870x2关羽版显卡 测试成绩汇总表 | ||
耕昇 HD4870x2 790/3800MHz |
公版HD4870x2 750/3600MHz | |
纯理论性能测试 | ||
3Dmark 06 | ||
1280*1024 NA AA / NA AF | 14524 | 14312 |
1680*1050 NA AA / NA AF | 14092 | 13867 |
1920*1200 NA AA / NA AF | 13895 | 13486 |
3Dmark Vantage | ||
Performance | 11387 | 11280 |
High | 9043 | 8931 |
Extreme | 7105 | 6989 |
DirectX 9游戏测试 | ||
Need for Speed:Undercover | ||
1680*1050 NA AA / NA AF | 52.3 | 50.8 |
1920*1200 NA AA / NA AF | 45.3 | 43.6 |
Command and Conquer:Red Alert 3 | ||
1680*1050 NA AA / NA AF | 30 | 30 |
1920*1200 NA AA / NA AF | 30 | 30 |
DirectX 10游戏测试 | ||
Call of Juarez | ||
1680*1050 NA AA / NA AF | 85.2 | 80.6 |
1920*1200 NA AA / NA AF | 76.5 | 72.4 |
Company of Heroes | ||
1680*1050 NA AA / NA AF | 94.6 | 90.5 |
1920*1200 NA AA / NA AF | 85.3 | 81.2 |
FarCry 2 | ||
1680*1050 NA AA / NA AF | 38.9 | 38.6 |
1920*1200 NA AA / NA AF | 38.6 | 38.2 |
Crysis | ||
1680*1050 NA AA / NA AF | 30.6 | 30.2 |
1920*1200 NA AA / NA AF | 25.5 | 25.1 |
从游戏测试中我们可以看出,频率较高的关羽版HD4870x2显卡仍然保持了领先,虽然相比之下幅度并不是太大,但还是或多或少的提升了游戏的流畅度及可玩性,提升了显卡产品的性价比。