显然，ATI Avivo Video Converter扮演的角色和NVIDIA阵营中Badaboom这个软件相似，Badaboom利用CUDA技术，能快捷完成视频转换。那么拿这两个软件进行比较也是最自然不过的事情。
Badaboom
ATI Avivo Video Converter
测试平台用的是Intel X48主板，QX9650处理器，4GB内存，1.5TB的WD硬盘，搭配Badaboom软件的是GeForce GTX 260+（896MB显存），搭配ATI Avivo Converter的是Radeon HD 4870（1GB显存），作为对比，完全利用CPU的转换软件选用的是Xilisoft Converter。
在上面三款测试中，ATI的转换工具取得了压倒性的优势，平均速度在Badaboom两倍左右。利用CPU的Xilisoft则完全不能同前两者相比。
CPU占用率——ATI Avivo Converter
CPU占用率——Badaboom
但在CPU占用率上，ATI Avivo Converter要高出很多，在这上面，Badaboom的优势也很明显。估计这是两家GPU加速的理念有所不同，毕竟AMD是CPU+GPU的厂家，更多是考虑如何充分调动CPU和GPU的能力。
ATI Avivo Converter转换后的画面质量有问题
我们还发现一个大问题，利用ATI Avivo Converter转换后的画面有些地方不正常，如上图，左边男士手臂上有灰色的区块，难道是牺牲画质来换速度？
等待AMD Catalyst 8.12正式版驱动的到来（下周三），我们将会作更详细的报道。
