无论是四核心的Kentsfield，还是双核心的Conroe/Allendale，无一不使我们感受到Intel Core微体系结构处理器的强大，就现阶段而言，价格偏高也许是C2D系列“唯一”的缺点。当然，Conroe-L核心也是在计划之中的。虽然双核风潮已将传统单核心产品卷入入门级行列，但是在仍以价格为先导的终端市场，500元以下单核心处理器依然是用户的首选。Conroe核心的C2D系列早以为Core架构赚足了人气，此番Conroe-L核心以“单核心Core 2”为卖点切入入门级处理器市场，高效能功耗比和低价格无疑将成为Intel的杀手锏。
Conroe-L单核心处理器最终被命名为Intel Celeron 400系列，而非此前的“Core 2 Solo”或“Pentium E1000”。Celeron 430（1.8GHz）和Celeron 440（2GHz）将成为率先问世的两款Conroe-L核心处理器。当然，“Pentium”这一经典系列也依然得以保留，其将以“Pentium E2xxx”的命名方式主攻入门级双核心处理器市场。
2.4GHz/512KB（主频/二级缓存）版本
2.8GHz/1MB（主频/二级缓存）版本
我们此次所要测试的两颗处理器颇为特殊，2.4GHz/512KB乃至2.8GHz/1MB（主频/二级缓存）的规格对于Conroe-L核心而言已相当可怕。由于除Celeron 430/440之外，Intel目前尚未公布其它Conroe-L单核心处理器的具体规格及型号，而只是以“Celeron 4xx”加以注释，因此我们暂时还无法给出测试处理器的型号、价格等信息。不过，这也恰好为我们充分了解Conroe-L核心处理器的效能提供了便利。
CedarMill单核心的Pentium 4 631、Celeron D 356以及Smithfield双核心的Pentium D 820被我们认为是上一代NetBrush微体系结构下颇具代表性的三款处理器产品，而它们也将一同参与到此次测试之中。尽管我们认为在旧有双核心处理器的选择上Presler双核心的Pentium D 915会更加合适，但就终端市场的现实情况而言，显然还是价格低廉的Pentium D 820要更有人缘一些。
