搜索环节对比
如果要用外观去衡量一款软件优劣的话，未免会显得太武断了一些，尽管“门面功夫”非常重要。所以呢，我们还是要从几款软件的内部来深深挖掘一下，首先我们先来看看这5款地图软件在搜索环节中的表现吧。（本次天津之旅，我们最终选定的目的地是“天津之眼”）
星级评定：★★★★★★
依靠着百度强有力的搜索引擎，想要在百度地图中搜索个什么地方简直就是易如反掌，更何况这个旅游景点呢？当我们录入“天津之眼”后，百度地图反馈给我们的信息非常全面，除了精确的位置以及详细的景点信息之外，就连该景点门票的价格也一览无遗地呈现给大家，这样的设计非常方便，同时也更加的实用。
百度地图
星级评定：★★★★★☆
在高德地图中录入“天津之眼”后，该软件会马上反馈出所有有关天津之眼的场所，所有地点的坐标位置也是清晰可见。在方位的详情之中，我们也能够看到该景点的具体地址以及联系电话等信息，不过这里并没有提及该景点的一些收费信息，不得不说是一个小小的遗憾。
高德地图
星级评定：★★★★☆☆
老虎地图在搜索环节下的表现还是有些牵强，虽然能够非常准确地反馈出我们想要的地点名称，但名称下缺少一些例如地址等有关的信息，对于不认识路的用户来说，不太方便。
老虎地图
星级评定：★★★★★☆
当我们只录入到“天津之”3个字的时候，搜狗地图便及时地反馈出相应的信息，而更难能可贵的是，搜狗地图给出的第一个候选字条便是“天津之眼”，而一些什么“天津之家”等地点位列其后。我们不得不说，搜狗方面在用户取词习惯的数据收集方面做得非常到位。
搜狗地图
星级评定：★★★★★☆
SOSO地图的表现与搜狗地图也一样，评测人员在还未全部录入完全名的时候，“天津之眼”就出现了。当我们选定词条进入查看地图界面的时候，有个全新的设计在于，用户从屏幕底部向上滑动即可展现出更加详细的目的地信息，与此同时，SOSO地图的实拍“街景”也有了有武之地。
SOSO地图
小结：
除了老虎地图之外，其余4款软件在搜索方面的表现差异甚少，无论是风格近似的百度地图和高德地图，还是略微相像的搜狗地图与SOSO地图，它们在搜索方面的功底我们有目共睹。只不过，百度地图更加符合“贴近于生活”的标准，所以本轮的胜者毫无疑问是百度地图了。
搜索环节对比胜者：百度地图
联想张晖:强调联想 或将引入MOTO Mak