如果第一次接触一款GPS导航手机,那么我们自然会比较关心这款手机的搜星时间和线路规划用时等问题。但是,在这里我们只考虑了初期线路规划用时等问题而舍去了搜星时间,因为在手机同时都内置GPS芯片时,搜索卫星的定位时间会受很多因素的干扰(诸如天气、当时周围的环境),这些因素都是外力不可抗拒的,因此在横评中我们将此项忽略不计。
而我们在此主要测试的是导航软件的线路规划能力,在这项中我只给了5分的标准,不是很重的分数,原因是按照我们一般的使用习惯,初次规划线路的时侯,我们一般都会在行驶前先将GPS导航设定好,这样的话起码不会有交通上的隐患,况且地图软件都会在手机内加载,一般不会很耗时间,所以对此我们给出的分数并不是很多。
银网中心——公主坟
清河小营——东大街
我们规划了两条线路,一条是从海淀区知春路的银网中心到公主坟的地铁站,另一条是从海淀区的清河小营到丰台区的东大街,评测规范都以软件完整运行后输入起始地和目的地后开始计算时间,得分以第一名5分第二名4分依次递减,最后一名1分,两次成绩取平均值。下面这个表很清楚的告诉我们最后的结果。
软件名称 |
实际评测效果(平均用时) |
最终得分 |
凯立德 |
实际规划线路用时:4秒 |
5分 |
灵图天行者6 |
实际规划线路用时:5秒 |
4分 |
多普达领航者 |
实际规划线路用时:4秒 |
5分 |
酷派通 |
实际规划线路用时:5秒 |
4分 |
诺基亚地图2.0 |
实际规划线路用时:4秒 |
5分 |
|
|
|
Route 66 |
实际规划线路用时:5秒 |
|
Google Maps |
实际规划线路用时:6秒 |
|
Wayfinder |
实际规划线路用时:6秒 |
|
MOTONAV天下行 |
实际规划线路用时:4秒 |
|