那么网友们反映Vista操作系统较XP系统相比运行速度差距明显的问题是不是在任何情况下都不存在呢？通过编者对Vista操作系统的了解和认识，认为出现这种情况多半是因为内存容量不足所致。Vista操作系统对内存的需求可能会超过用户的想象。针对这样的问题我们继续推出了本文，Vista与XP系统性能对比测试第2季——两代系统下512MB与1GB内存下系统性能大PK。通过这篇文章我们将会从另一个侧面来真实的展示Vista操作系统与Windows XP系统下的性能差距，从而让广大用户不再困惑。
本次的对比测试平台选择了戴尔 Inspiron 6400笔记本电脑，编者会在Vista操作系统和XP操作系统下分别测试512MB内存和1GB内存下的性能，这些测试不仅包括理论测试软件的得分对比，还加入了Photoshop打开速度测试和Word文档打开速度测试，同时对比了系统启动时间和游戏启动时间。通过这一系列既包含了专业测试又囊括了日常应用的对比测试，我们可以透过另一个视角来观看待Vista操作系统。
测试平台戴尔 Inspiron 6400
|
戴尔 Inspiron 6400配置信息 | |
| 处理器 | Intel Core Duo T2600（2.16GHz） |
| 芯片组 | 945PM |
| 内存 | 1024MB DDR2-533 |
| 硬盘 | 富士通（60GB、5400转、8M、SATA） |
| 显卡 | AMD-ATI Mobility Radeon X1400 |
| 显示屏 | 15.4英寸镜面宽屏（1650×1050） |
| 光学驱动器 | DVD Multi/ +R DL |
实践是检验真理的唯一标准，这是我们做评测所遵循的原则，任何没有实际根据的主观臆想都是不可取的，那些没有真正使用过Vista操作系统的网友，他们在网上所留下关于Vista操作系统好坏的言论是不靠谱地！下面还是让我们用事实来说话吧。
测试中我们把硬盘分成相同容量的2个分区，1个分区装Windows XP SP2专业版，1个分区装Vista Ultimate旗舰版，这样可以做成双启动系统。并且都预装最新版本的驱动程序，以保证各部件都可以最大限度的发挥自身性能。
Vista操作系统的测试我们会在启用Aero3D桌面效果，启用Windows边栏的系统环境下测试，因为很少有使用了Vista操作系统的用户会舍弃这两项功能，就目前看来Vista最吸引用户的就是视觉特性和一些实用的小用具。
在安装好所有软件程序之后会进行磁盘整理，并且每测试完一个小项目都会从新启动系统，尤其对于程序启动时间的测试项目更是如此。同时所有启动时间测试我们都会重新启动系统3次测试3次，计算出平均值以确保把误差控制在最小范围之内。
512MB内存Vista系统性能评分
1GB内存Vista系统性能评分
首先我们用Vista操作系统自带的性能评分软件分别测试了512MB内存和1GB内存下的系统性能，通过测试结果我们可以看出内存子项目性能得分由2.9分上升到了4.5分，提升的幅度高达55%。虽然Vista操作系统自带的性能评分软件无论从专业性还是严谨性上来说和专业测试软件还有差距。但是仅通过Vista操作系统自带的评分软件得出的测试结果我们就可以看出，Vista操作系统本身对增加内存可以大幅提高整机性能的认可。
Windows XP操作系统下512MB内存和1GB内存之间的理论性能测试成绩的差距已经被无数次的印证过了，它们之间的性能差距不大这一点已经毋庸置疑。因此我们在对比Vista操作系统和XP操作系统理论测试成绩的时候仅对比了XP系统1GB内存下的测试成绩。
通过PCMark05测试软件的测试成绩，我们可以看出在理论测试中无论是512MB内存对比1GB内存，还是Vista操作系统对比XP系统，它们之间的性能差距都不是很大，远没有达到Vista评分软件所给出55%的性能提升幅度。是不是其它理论测试软件也会得出相似的结果呢？我们接下来又用几款比较常见的理论测试软件在不同容量内存下进行了理论性能测试。
