如果曾经仔细对比过同容量不同品牌的DDR2内存，会发现无论尺寸、布局、走线、元件都完全一样，内存的同质化已经越来越严重了，如何挑选出适合超频的内存，关键在于颗粒的体质。目前市面上的内存品牌之多，令人目不暇接。但是颗粒大多来自于Samsung、Hynix、Infineon、Micron、Elpida、PSC、NANYA这几个晶圆厂，内存颗粒上打着不同品牌的LOGO，有的是内存模组厂家购买晶圆之后自行封装自行刻字，有的则是直接购买颗粒并进行打磨。超频最突出的颗粒，大多来自Infineon、Micron和Elpida。
● Micron（镁光）
Micron的DDR2内存颗粒分为早期的大D9（Fat D9）和现在的小D9。大D9采用的是110nm的工艺，看起来偏胖。大D9的可怕之处并不在于它可以爬升到很高的频率，更重要的是它在高频率下的超低延迟参数。随着Micron转换了生产工艺，大D9颗粒已经停产，取代它的是小D9颗粒，比起大D9制造成本更低，但在据说供电方面没有大D9颗粒完整，超频能力也稍逊。小D9中当属D9GKX、D9GMH和D9GCT最好超，继承了小D9的在高电压下的高频率以及低时序的传统。其中又以D9GKX和D9GMH比较出众，默认电压超频D9GKX小胜，但是D9GMH可以工作在2.6V甚至2.8V的电压下。
镁光小D9GMH
● Elpida（尔毕达）
Elpida是由日立和NEC共同出资建立的DRAM厂家，在DDR时代Elpida的颗粒藉藉无名，但是其DDR2颗粒超频表现却非常抢眼，这种颗粒的特点在于不需要较高的电压就可以达到很高的频率，但是加压带来的效果并不明显，而且在高频率下参数的优化不如Micron的小D9。Elpida的优势在于超高的性价比，小D9颗粒多见于一些天价的豪华内存，但主流内存市场上却到处可见Elpida颗粒，和一般的“平民级”内存价格完全一样。
Elpida颗粒
● Infineon（英飞凌）
Infineon在DDR时代表现非常抢眼，其BE-5和CE-5都被许多超频内存采用。到了DDR2时代，Infineon的颗粒也有不错的超频性能，其特点和Elpida比较相似，无须加压就可以工作在极高的频率下，同时对电压的敏感程度并太高。不少DDR2 1066内存都采用了Infineon的颗粒。
Infineon颗粒
Samsung（三星）、Hynix（海力士）、NANYA（南亚）和PSC（力晶）都是实力雄厚的晶圆厂商，在DRAM市场均有可观的占有率。但是它们的可超性比不上我们重点介绍的Infineon、Micron和Elpida，在超频测试中，后三款颗粒的表现不负盛名，但是Samsung、Hynix和PSC颗粒中也有黑马横空出世。各位可以关注我们的超频横性能向对比结果。
