是选择AMD A10-5800K呢? 还是最近大受欢迎的AMD 速龙II X4 750K 速龙系列呢?AMD A10-5800K处理器集成非常强的显示核心HD 7660D图形显示核心, 可以完爆诸如GT630 HD6570之类的独立显卡。速龙II X4 750K延续了速龙系列超高性价比优秀的血统。两者都是四核心四线程处理器,只不过是主频不同,A10-5800K的主频为3.8GHz到4.2GHz, X4 750K的主频为3.4GHz到4GHz, 那么他们的性能差异如何,性价比又谁优谁劣?
为此, 我们进行了一番性能测试对比,两款不同处理器的默认主频性能测试对比和X4 750K小幅超频后的性能测试对比,测试仅以讨论CPU性能,不讨论GPU性能
本次测试时搭建的平台
具体配置为:
CPU:AMD 速龙II X4 750K / AMD A10-5800K
主板:战斧C.A75K M2 V14
显卡:HD 7660D / 镭风 HD6570 速甲蜥 1024M D3 MA1
内存:2条Kingston 2 GB DDR3-1333
硬盘:ST 500G
CPU风扇: 超频三(风冷散热)
测试对比的基准是: 选择5800K的默认主频3.8GHz, X4 750K的默认主频3.4GHz和X4 750K超频后的4.4G, 这三个频率进行一次PK, 然后得出结论!在这里,我们只讨论CPU性能的提升,所以测试时只选用了专业的CPU性能测试软件
Super PI测试,Super PI是一款专用于检测CPU稳定性的软件,软件通过计算圆周率让CPU高负荷运作,以达到考验CPU计算能力与稳定性的作用。测试时先重启计算机,再开始运行SUPER PI,这样测试更精确, 在这里, 我们选用1M单位进行计算,测试结果时间越短性能越好
X4 750K CPU在3.4G时的成绩是28.470s
A10-5800K在3.8G时的成绩是25.584s
X4 750K CPU在4.4G时的成绩是22.464s
在默认的主频情况下,A10-5800K的性能是要优于X4 750K CPU的, 而在X4 750K CPU超频到4.4G的情况下, 性能是要优于A10-5800K的
wPrime测试, wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件(特别是并行能力),但与Super Pi只能支持单线程不同的是,wPrime最多可以支持八个线程,也就是说可以支持八核心处理器,并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。我们选用32M作为计算单位,测试结果时间越短性能越好
X4 750K CPU在3.4G时的成绩是20.763s
A10-5800K在3.8G时的成绩是18.751s
X4 750K CPU在4.3G时的成绩是16.504s
在默认的主频情况下,A10-5800K的性能是要优于X4 750K CPU的, 而在X4 750K CPU超频到4.3G的情况下, 性能是要优于A10-5800K的
FRITZ-BENCHMARK 国际象棋测试:
Fritz Chess Benchmark作为著名的国际象棋测试,它给系统的压力将会更大。同时该测试工具对多核心的优化更加完善,是系统稳定性测试和性能测试的必备测试工具之一。得分越高表明性能越好
X4 750K CPU在3.4G时的成绩是5640
A10-5800K在3.8G时的成绩是6438
X4 750K CPU在4.4G时的成绩是7156
在默认的主频情况下,A10-5800K的性能是要优于X4 750K CPU的, 而在X4 750K CPU超频到4.4G的情况下, 性能是要优于A10-5800K的
CineBench是非常有名的平台渲染能力测试工具。它可以较为客观地反映出平台中处理器和显卡的性能。并且可以对多核心的兼容性非常出色。分数越高表明CPU性能越好
X4 750K CPU在3.4G时的成绩是2.79pts
A10-5800K在3.8G时的成绩是3.11pts
X4 750K CPU在4.4G时的成绩是3.57pts
在默认的主频情况下,A10-5800K的性能是要优于X4 750K CPU的, 而在X4 750K CPU超频到4.4G的情况下, 性能是要优于A10-5800K的
测试成绩对比图:
总结: 两颗CPU在默认的主频的情况下,X4 750K是PK不过A10-5800K的, 在X4 750K超频至4.4GHZ的情况下, 性能是略胜A10-5800K, 但是别忘了A10-5800K还集成了可以秒杀500元以下的独立显示核心。如果X4 750K再配上一张500元以下的独立显卡,那性价比就不如A10-5800K了, 由此得知,我相信大家在购买处理器时会如何选择了!