2008年8月8日,29个历史脚印踏破夜空——北京奥运开幕式这震撼人心的一刻还历历在目,时过一个月,9月8日,腾讯竟有一款带着小脚印按钮的本地万能播放器——QQ影音面市。腾讯出品,向来以体验好著称,于是笔者决定一探究竟,便以同样赶着奥运热潮发布的暴风影音2008 Beta为参考,对QQ影音进行全方位的对比体验。
|
暴风影音 |
QQ影音 |
软件版本 |
2008 Beta |
1.0 Beta1 |
软件大小 |
|
|
软件类别 |
视音频播放器 |
视音频播放器 |
软件授权 |
免费 |
免费 |
适用平台 |
Windows 2000/XP/Vista |
Windows 2000/XP/Vista |
CPU |
AMD Athlon 64X2 Dual 3800+ |
内存 |
|
显卡 |
NVIDIA 8600 GT |
硬盘 |
希捷 |
操作系统 |
Windows |
安装过程简单。在安装的过程中没有让用户手动设置文件关联的步骤直接点击“下一步”操作即可,但安装后笔者发现,电脑中的mp3已经被自动关联到了暴风影音,这样一来,暴风就不加声明地强制接管了我的音乐播放。
暴风的安装程序捆绑了GOOGLE的工具栏插件,但这里还好,用户可以选择不装:
2、 QQ影音
QQ影音的安装程序启动基本是即点即开。
QQ影音的安装过程也很简单,在安装的过程中,默认不对音频文件进行关联并把音频文件单独列出一类可手动选择文件关联,用户可根据自己的喜好进行设置。
以下是暴风和QQ影音安装包的对比情况:
|
暴风影音 |
QQ影音 |
安装包大小 |
|
|
完全安装占用空间 |
|
34.9M |
安装时间 |
50秒 |
20秒 |
捆绑插件 |
Google工具栏 |
无 |
文件关联 |
强制文件关联 |
文件关联可配置 |
点评:相比较而言,QQ影音安装包小,时间短,没有捆绑第三方插件,安装过程更为人性化。
二、 软件界面
作为一款体现个人品位的闲娱乐播放工具,界面的视觉效果非常重要。下面对比一下暴风和QQ影音的软件界面。
1、 暴风影音
新版暴风影音和以往相比整个界面有了很大变化,默认皮肤的基调变成了更为清新的淡蓝色,去掉了主界面上部的windows风格菜单,在右侧增加了暴风影视窗口,把播放列表放到了播放窗口下方。主界面上滚动小广告和颜色鲜艳的导航条广告较为抢眼,对视觉体验有一定影响。
2、QQ影音
QQ影音给人的第一印象非常干净清爽,它的默认皮肤以深蓝为基色,整体布局简单实用,它的列表缩略图模式比较有特色,影片信息很清楚;和QQ 2009一样,QQ影音也可以改变颜色和底纹(点主界面右下角中间的图标),这对于追求个性的网友来说是一个很好的消息,同时也可以用来配合不同的影片风格。
点评:相比较而言,QQ影音的界面清爽,时尚感更强,用户可以进行一定的个性化。暴风影音主界面上的滚动广告和导航条广告则会给用户带来一定干扰。
三、 格式支持
笔者经常看各种电影,最关心的也是播放器支持的电影格式是否够丰富。笔者用自己电脑上的一些电影对了一下测试,发现这两款播放器基本上都做到了全格式的支持。笔者机器上有几个之前用暴风播放有问题的文件,特意用QQ影音试了一下,居然还都可以正常播放。
文件一:nikelab.flv
以下是暴风在00:00:12的截图:
以下是QQ影音在00:00:12的截图:
文件二:007预告片.mov
以下是暴风在00:00:59的截图:
以下是QQ影音在00:00:59的截图:
点评:在格式支持上,暴风影音和QQ影音基本都做到全格式支持,对个别暴风不能正常播放的影片,QQ影音也有不俗表现。
四、 播放器性能
为了比较暴风和QQ影音在播放各种文件时的性能,笔者在自己机器上挑选了几个不同类型的文件做了简单的比较:
|
暴风影音 CPU占用 |
QQ影音 CPU占用 |
暴风影音 虚拟内存占用 |
QQ影音 虚拟内存占用 |
龙之战争预告片.mov |
20%左右 |
13%左右 |
|
|
冰河世纪2-消融.rmvb |
35%左右 |
35%左右 |
|
|
百事星球版.3gp |
6%左右 |
3%左右 |
|
|
喜宴(DVD) |
17%左右 |
17%左右 |
|
|
除了上述性能数据以外,从笔者实际感觉来看,QQ影音的打开速度要略慢于暴风,随机影片定位的速度则优于暴风,其播放的流畅度、清晰度方面都不错。
点评:在CPU和内存占用等性能数据上,暴风影音和QQ影音的表现不相上下,互有所长。
五、 高清影片支持
除了普通的视频外,笔者还经常看一些高清的电影,之前对暴风影音的感觉一直是觉得暴风影音对高清影片的支持不好(尤其是在VISTA系统上),因此这次也特地在笔者的两台机器上(显卡芯片均为NVidia 8600,操作系统分别为XP和VISTA)比较了一下暴风影音和QQ影音对高清影片支持的表现。
|
暴风影音 硬件加速是否成功(XP/VISTA) |
QQ影音 硬件加速是否成功(XP/VISTA) |
CHD.金花的诅咒.C.O.T.G_Blu-ray.H264.Remux.1080P_DTS.LPCM.avi |
成功(16%)/ 失败(99%) |
成功(9%)/ 成功(10%) |
X3_蓝光Remux.H264.1080P.m2ts |
成功(10%)/ 失败(99%) |
成功(10%)/ 成功(11%) |
皇家赌场-卫生间.avi |
成功(12%)/ 失败(80%) |
成功(8%)/ 成功(12%) |
Death.Sentence.2007.Uncut.Blu-ray.REMUX.1080P.VC1.DTS-HDMA-SiLUHD.disk4.ts |
成功(38%)/ 失败(93%) |
成功(30%)/ 失败(80%) |
smallHoosiers.Blu-ray.REMUX.1080P.MPEG2.DTS-HDMA.SILUHD.disk1.ts |
失败(25%)/ 失败(35%) |
成功(10%)/ 失败(25%) |
注:括号内的数值是CPU占用率
从上面数据对比,QQ影音在对高清的支持上优势明显优于暴风,实际测试过程中也发现,QQ影音播放高清影片比暴风影音流畅。
除此之外,QQ影音提供了一个手动配置分离器和解码器的入口,专业级的发烧友将会感到非常方便和实用,因为可以自己添加、管理分离器和解码器,可以更好的播放各种高清影片。
点评:在对高清的支持上,QQ影音明显优于暴风。不仅在资源占用方面有明显的优势,而且提供了更多的配置功能。
六、 常用功能对比
暴风影音和QQ影音都具备最常用的播放、控制和调节功能。笔者感觉在细节体验方面QQ影音确实承袭了腾讯软件的风格做得比较细致,比如鼠标移动拖动条上时拖动点会变大,在任何位置都可以拖动窗口,还有浮动在视频上的工具条等。这里列举比较一些功能。
1、 连续剧功能
暴风影音的连续剧功能主要是可以跳过片头片尾播放。
QQ影音的连续剧功能:打开任意一个连续剧文件,该连续剧所有剧集都会加载到播放列表中,只需操作一次,就可从第一集看到最后一集。
点评: QQ影音的连续剧功能让人眼前一亮。可解决用户看连续剧总要打开一集看一集。目前很多下载网站都会把一部电影分为好几集,中间并没有片头片尾,从这方面出发,QQ影音的连续剧功能应用也更为广泛些。
2、 视频亮度色彩调节
1) 暴风影音
在视频的亮度、色彩调节方面,暴风的可用性似乎相当地低,笔者尝试了mpg、avi、wmv、mov、rmvb几种格式,都没有调节成功,亮度、对比度等滑竿始终处于禁用状态,成了摆设。
2) QQ影音
QQ影音的亮度、色彩调节操作比较简单,即时生效,调节的同时,画面效果即时变化,并有“柔和”“明亮”2种快捷模式。
点评:QQ影音的亮度、色彩调节可用性上优于暴风,预设的色彩调节方案降低了用户的使用门槛。
3、 字幕控制功能
1) 暴风影音
暴风提供了相当复杂的字幕编辑,但“alpha通道”、“纵向缩放”等专业名词实在令普通用户费解,也不知道究竟该如何设置。
2) QQ影音
对比暴风来看,傻瓜式操作QQ影音的字幕调节功能更简单易用。在字幕加载功能,QQ影音还给用户带来2个小惊喜:一、支持拖拽加载;二、支持压缩包字幕文件手动加载。
点评:QQ影音的字幕功能总体表现优于暴风,虽然只有基础的编辑功能,但在体验性、字幕拖拽、打包字幕文件支持上的体验可圈可点。
3、隐私保护
播放器作为一个工具类软件,存在用户需要和别人共同使用播放器的情况。用户隐私的保护在也是一个不可忽视的环节。有些时候我们会希望在我们关闭播放器后,我们的看过的影片记录都被删除。QQ影音在主面板的左下角用小脚印突出的显示当前的隐私保护状态,并且点击图标出来菜单,可以很方便的清除播放痕迹。
以下是暴风和QQ影音保护用户隐私方面的对比情况:
|
暴风影音 |
QQ影音 |
隐私保护功能 |
可以在退出时清除历史记录,但播放列表需要每次退出前手动清除 |
可以在退出时把播放列表和打开文件的位置一起清除掉 |
易用性 |
在二级菜单中,不容易发现 |
点界面小脚印图标,在菜单中选择 |
点评:QQ影音在用户隐私方面比保护更加直观和人性化,易用性也更强。
总结:
从笔者这次的体验情况来看,腾讯出品的QQ影音初次亮相表现不俗,在格式支持、性能表现等方面不逊色于暴风,在高清支持上更是表现优异,其小巧的安装包,清爽时尚的设计界面和良好的用户体验给人留下深刻的印象,看来势必会对暴风形成有力的挑战。