早该避开iPad 这次Surface或许走对了路

事后证明，这些观点至少还是有一定合理性的。

    第一代Surface全系列产品远没有达到预期的销量，而其所带来的负面效应在后期越来越明显，微软甚至想尽一切办法，一方面通过大幅降价、赠送活动等等形式来清理Surface RT的库存，以最大程度的降低损失，另一方面则迅速推出第二代Surface力求改变人们对Surface的看法，不过总体来看，两代产品的最终表现其实都可以用失败来形容。

为什么我觉得这次Surface走对了路

    从Windows 95到Windows 8，微软在过去的二十多年时间里，逐渐成为除苹果之外的所有电脑厂商的“爸爸级”系统提供者，也就是所谓的上游厂商，它的一举一动牵动着整个电脑产业的脉搏跳动。与此同时，微软与英特尔的合作经过多年锤炼变得牢不可破，但没想到安卓+ARM的出现给这种固若金汤安上了一个小小的蚁穴，英特尔在移动级芯片上的滞后与微软在移动级系统上的滞后如出一辙，面对这种窘境，英特尔近两年来努力推动低功耗Bay Trail架构处理器的普及，而微软则期望以“标准化的”硬件设备来向用户展示Windows系统在移动设备上的表现，而这个标准化设备的代言人，就是Surface。

    不过，Surface的推出对于合作多年的OEM厂商而言，颇有些破坏生态平衡的味道，你微软自己都出硬件了，那不是在抢占OEM厂商的市场份额吗？可能也正是因为这个原因，第一代Surface推出之后，无论是RT还是Pro，微软拟定的竞争对手都是iPad，从这个并不对等的对位定下的那一刻起，其实微软就已经丧失了基本的竞争力。

    后来我们在各大网站文章下面的评论中，都可以看到用户对于Surface对比iPad的优劣势分析，而其中优势部分则少的可怜。

    写到这里我们可以回归到标题了，为什么我觉得这次新的Surface，也就是第三代Surface走对了路呢？原因很简单，因为Surface拟定的对手已经不再是iPad，而是MacBook Air！