早该避开iPad 这次Surface或许走对了路

·为什么新Surface Pro走对了路

    写到这里，我想也该回到本文的标题上来了，为什么我觉得“这次Surface或许走对了路”呢？

美国时间2014年5月20日早8点，微软在纽约正式发布了Surface Pro 3，这是Surface系列的第三代产品，这次没有RT……

     Surface Pro 3有几个显著的变化，首先就是屏幕由10.6英寸增加到了12英寸，这个屏幕尺寸进入了笔记本电脑屏幕尺寸的范畴，而且12英寸是最为经典的笔记本屏幕尺寸之一；其次是对位产品的变化，以往的Surface都是针对ipad，而如今则换成了笔记本、换成了MacBook Air；第三点则是价格上的变化，Surface Pro 3起售价格5688元，比第二代产品起售价格低了近一千元；最后则是强调了全新设计的环绕散热系统（Perimeter Venting），从这几个变化来看，微软对于此前Surface所遇到的问题一一进行了针对性的解决。

微软官网的宣传页已经将Surface定义为“全面创新的笔记本电脑”
这无疑会引导用户去以笔记本产品的思维方式重新认知Surface

而在这些变化中，笔者觉得最重要的一点就是基本对位的变化。

    微软这次把Surface拿来跟MacBook Air做比较，而不再是ipad，是因为Surface本身的属性就是一款笔记本产品，因为Surface的设计模式其实与英特尔近年来倡导的2in1笔记本电脑不谋而合，像宏碁的P3、索尼的Tap 11等都是与Surface形态相仿的典型的笔记本电脑产品，而Surface与Air做对比，显然也是从根本上把它看作是一款笔记本产品来对待，虽然微软表面上依旧强调这是一款替代笔记本电脑的平板电脑，但我想这样做的原因更多的是避免与OEM厂商之间直接的冲突，毕竟就整个电脑行业的规则而言，不是同类的产品、不是同一系统的产品、不是统一架构的产品，是不能够用来做比较的，否则即便是普通网友也会跳出来说你不专业。

从第一代到第三代，我始终认为Surface Pro是独一无二的好产品

那么这种对位上的变化所带来的结果是什么呢？

    以往的Surface假想敌是ipad，那么无形中就会导致用户去拿ipad所具备的属性去衡量Surface，价格高、设计无所谓孰好孰坏、散热不如ipad、应用体验不如ipad、便利性不相上下，一一比较之后就会发现Surface基本没什么充足的理由去说服用户从ipad转向自己。

    而对位转向为Air之后，用户再做对比的时候就会自然而然的用笔记本产品的思维去评判新的Surface产品，价格相差不大、设计不相上下、散热问题逐步解决、Windows的应用体验与Mac OS相比更加熟悉、便利性方面也比Air更胜一筹，同时再拿去跟其它OEM厂商的同类产品相比也是优势更多一些，正是这种对位上的变化，使得Surface在ipad面前遇到的颓势一扫而空。

    因此，在Surface Pro 3产品本身大幅度提升的同时，微软对新产品的对位做出调整、重新定义Surface的属性就显得非常合时宜了，再加上时下Windows 8系统已经走向成熟，用户对于Windows 8系统的应用有了更多的了解，新Surface的前景起码不会像前两代那么糟糕。

    只是微软之前给自己挖下了大坑，想要填满得需要一定的时间，当用户关注Surface而不再拿出ipad做对比时，我想，对于Surface而言就算是真正的成功了。