GTX600辉煌后的苦恼 评NV显卡市场矛盾

　　作为误解的一部分，对彼此的看法不仅左右着矛盾的方向，更重要的作用还在于反应自身当下的心态。我们已经知道了NVIDIA和厂商们各自的想法，那么揣测一下它们眼中彼此的模样将有助于我们更全面的看待今天这个误解的故事。

先进的架构特性让我们见到了如此大胆的旗舰级散热解决方案

　　在NVIDIA看来，AIC的要求应该是不可理喻的。GPU Boost提升了产品的整体性能和竞争力，控制了返修率造成的成本负担和压力，同时还开放了更好的PCB利润空间。在这种情况下，如果厂商们能够拧成一股绳，将产品的优势发挥到最大，共同提升NVIDIA产品的竞争力，不仅可以给竞争对手施以更有效地打击，同时还能达成有钱大家赚的美好目标。这种时候AIC还有诸多不满，把本来对消费者和大家都有利的举措理解成了对自己的不利，甚至不惜开发各种超常规手段来绕过GPU Boost的“保护”，这根本就是思虑欠妥甚至是贪婪的体现。　　

　　在厂商看来，NVIDIA的诸多约束和限制无异于沉重的枷锁和倒悬的利剑，它改写了显卡市场尤其是大陆显卡市场长期以来形成的游戏规则和方式。GPU Boost导致的同质化不仅削弱了厂商之间的差距，更加大了NVIDIA对各个合作伙伴以及自身整条产品线布局的控制力。这种控制力最终甚至还会向其他方向，比如说芯片采购策略层面去发生致命的转移。在Kepler及后Kepler时代，NVIDIA从一个上游芯片制造商逐步渗透成了整个市场游戏规则的制定者，而厂商则因为竞争力的弱化而不得不听命于NVIDIA的控制。最终，AIC以及其他合作伙伴甚至有可能会逐步被NVIDIA消化吸收，最终成为NVIDIA的一部分。

极限频率都差不多的各色超公版GeForce GTX 680

　　在这场矛盾当中，消费者的角色最为独特。市场终端的他们并不需要过多的思索些什么，他们只需要从尽管大多数消费者目前依旧可以获得性能和各方面表现都足够令自己满意的NVIDIA产品，GPU Boost带来的特性同时保障了他们购得产品的性能、维护成本和安全性，甚至可能不需要再去费心在一大堆特色各异的产品中进行斟酌和挑选。但客观来讲，他们确实失去了一部分潜在的更高的性能，并丧失了不少厂商们拼差异化带来的副产品——更多的DIY可玩性，而导致这些的原因，恰恰正是保护了他们的GPU Boost。于是在部分玩家眼中，NVIDIA变成了一个什么都管的暴君。而另一些玩家眼中，厂商则成了只知道赚钱的骗子……

　　各自的想法、眼中的彼此以及明显的对对方的不了解和不理解，显然加深了所有人之间正变得越来越危险的误解。于是在Kepler的一篇高歌猛进中，我们开篇中提到的不和谐音符就这样出现了。

三秦IT网的官方微信：更多资讯请关注：三秦IT网官方微博