首页| 论坛| 二 手| 模拟攒机| 代理商大全| 方案查询| 手机| 笔记本| 视频| 软件下载| 排行榜| 经销商| 全国行情| 招聘|小游戏| 黄页| 博客| 商城

32位还是64位强 4款主力U对比测试Win7

中关村在线 作者:ZOL 编辑:王旭 08-20

    接下来是日常应用类的Winrar解压缩测试。目前Winrar 3.9版本以上已经加入对多线程任务的支持,且Winrar也针对64bit系统推出了新的版本。所以在接下来的测试中,我们将针对不同bit版本和不同内存容量对Winrar进行详细测试。测试脚本依然使用Winrar自带的Benchmark。


32位还是64位强 4款主力U对比测试Win7
酷睿i5 750 64bit 4GB Winrar成绩
2864KB/s

32位还是64位强 4款主力U对比测试Win7
酷睿i5 750 64bit 2GB Winrar成绩
2752KB/s

32位还是64位强 4款主力U对比测试Win7
酷睿i5 750 32bit 4GB Winrar成绩
2724KB/s

32位还是64位强 4款主力U对比测试Win7
酷睿i5 750 32bit 2GB Winrar成绩
2724KB/s

32位还是64位强 4款主力U对比测试Win7

    测试点评:虽然Winrar按照不同位宽操作系统推出了不同的软件,但其性能表现并没有我们预期的那样优秀。仅在4GB内存容量64bit系统下比其他情况高出一些。这很让人容易联想到与内存容量识别有关系。所以严格意义上讲,64bit的Winrar对用户来讲没有太大的实质意义。更何况64bit版本Winrar还非常难找。

    64bitWinrar难找但并不是代表64bit系统就不能使用32bit Winrar,经笔者测试,32bit版本软件一样可以在64bit系统上运行。对应启动软件前的影响性能提示我们完全可以无视掉。

文章评论
相关新闻
关于我们 联系我们 三秦IT网在线论坛 商家注册 商家列表 人才招聘 硅谷BLOG
建议使用:1024*768分辨率、32Bit颜色、FLASH Player 6.0、IE6.0或Firefox1.5以上版本浏览器和中文大字符集
Copyright 1999 - 2009 3QIT, All Rights Reserved 三秦IT网 版权所有

陕ICP备05007135号