首页| 论坛| 二 手| 模拟攒机| 代理商大全| 方案查询| 手机| 笔记本| 视频| 软件下载| 排行榜| 经销商| 全国行情| 招聘|小游戏| 黄页| 博客| 商城

32位还是64位强 4款主力U对比测试Win7

中关村在线 作者:ZOL 编辑:王旭 08-20
   除了日常应用和游戏之外,工作方面的应用也是诸多用户最为关注的。为此我们加入了Cinebench R11.5图形渲染能力测试。该项测试也分为64bit和32bit两个版本。从之前的测试来看,专门为64bit开发的软件性能多少要比32bit强一些。那么接下来看一看64bit的系统对图形渲染能力上有何影响。


32位还是64位强 4款主力U对比测试Win7
酷睿i5 750 64bit 4GB Cinebench R11.5测试成绩
3.57 pts

32位还是64位强 4款主力U对比测试Win7
酷睿i5 750 64bit 2GB Cinebench R11.5测试成绩
3.57 pts

32位还是64位强 4款主力U对比测试Win7
酷睿i5 750 32bit 4GB Cinebench R11.5测试成绩
3.29 pts

32位还是64位强 4款主力U对比测试Win7
酷睿i5 750 32bit 2GB Cinebench R11.5测试成绩
3.28 pts

32位还是64位强 4款主力U对比测试Win7

    测试点评:在最后的Cinebench R11.5测试中,64bit系统终于展现出了他的实力。即使是在2GB内存的情况下,64bit平台性能表现也要优于4GB内存的32bit系统平台。这样的性能表现对进行图形渲染方面工作的人来讲无疑是好消息。通过使用64bit系统可以更进一步提高工作效率,而其指出的成本却没有提升。可见64bit系统对专业领域软件的应用影响还是很大的。


写在最后:

    通过全方位的测试我们可以得出结论,并非简单的安装了64bit操作系统就可以得到整体性能的提升。这仍然需要相符的应用软件支持才可以。但不管怎样,64bit操作系统确实能够为计算机带来一定的性能提升。虽然这些提升有的时候可以忽略不计,但谁又会拒绝这白来的性能的。笔者为您给出的建议是,如果可能,还是更换成64bit系统吧。

文章评论
相关新闻
关于我们 联系我们 三秦IT网在线论坛 商家注册 商家列表 人才招聘 硅谷BLOG
建议使用:1024*768分辨率、32Bit颜色、FLASH Player 6.0、IE6.0或Firefox1.5以上版本浏览器和中文大字符集
Copyright 1999 - 2009 3QIT, All Rights Reserved 三秦IT网 版权所有

陕ICP备05007135号