DX10游戏GTX260+大展拳脚 高端用户新选择
与DirectX 9游戏测试一样，在DirectX 10游戏测试中笔者依然选择了目前主流的显示分辨率：1680*1050和1920*1200。在7款DirectX 10游戏中笔者有根据实际运行情况选择了两款游戏进行4X AA / 16X AF的高画质性能测试。同时为了满足一些高端用户需求，笔者还选择了目前只有30寸显示器才支持的25600*1600超高分辨率。
在对比表格中，依然选择GeForce GTX 260+对比GeForce GTX 260。
| DirectX 10 游 戏 性 能 对 比 总 结 | |||
| GeForce GTX 260+ | GeForce GTX 260 | （1列-2列）/2列 | |
| Assass'in Creed | |||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 89.4 | 76.1 | 17.5% |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 76.4 | 64.9 | 17.7% |
| 2560*1600 NA AA / NA AF | 50.3 | 42.9 | 17.2% |
| BioShock | |||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 137.1 | 111.4 | 23.1% |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 110.5 | 90.4 | 22.2% |
| 2560*1600 NA AA / NA AF | 64.9 | 52.9 | 22.7% |
| Call of Juarez | |||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 58.8 | 51.4 | 14.4% |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 49.7 | 43.4 | 14.5% |
| Company of Heroes | |||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 95.6 | 80.8 | 18.3% |
| 1680*1050 4X AA / 16X AF | 80.2 | 68.1 | 17.8% |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 81.3 | 66.3 | 22.6% |
| 1920*1200 4X AA / 16X AF | 66.5 | 56.3 | 18.1% |
| 2560*1600 NA AA / NA AF | 52.6 | 44.1 | 19.3% |
| Crysis | |||
| 1680*1050 High Mode | 47.1 | 40.5 | 16.3% |
| 1680*1050 Very High Mode | 26.2 | 22.3 | 17.5% |
| 1920*1200 High Mode | 39.7 | 33.5 | 18.5% |
| 1920*1200 Very High Mode | 21.3 | 18.2 | 17.1% |
| Crysis Warhead | |||
| 1680*1050 High Mode | 40.1 | 35.4 | 13.3% |
| 1680*1050 Very High Mode | 24.2 | 20.5 | 18.1% |
| 1920*1200 High Mode | 32.4 | 27.4 | 18.2% |
| 1920*1200 Very High Mode | 19.4 | 16.2 | 19.8% |
| World in Conflict | |||
| 1680*1050 NA AA / NA AF | 55 | 51 | 7.8% |
| 1680*1050 4X AA / 16X AF | 42 | 35 | 20% |
| 1920*1200 NA AA / NA AF | 51 | 44 | 15.9% |
| 1920*1200 4X AA / 16X AF | 35 | 30 | 8.3% |
| 2560*1600 NA AA / NA AF | 39 | 31 | 25.8% |
虽然GeForce GTX 260+和GeForce GTX 260同属目前的高端产品，但是在DirectX 10游戏测试中不再像DirectX 9游戏中那样威风，随着计算量及渲染任务的剧增，尤其在Crysis和Crysis Warhead这两款游戏的高画质下略显疲态。
因为DirectX 10游戏要求较高，所以在规格、频率均占优势的前提下，GeForce GTX 260+性能相对GeForce GTX 260在DirectX 9游戏测试中进一步拉大，基本保持在15%以上的性能优势。
再分析GeForce GTX 260系列与Radeon HD 4870之间的性能差距，在DirectX 10实际游戏测试面前可以说GeForce GTX 260和Radeon HD 4870能够做到势均力敌，但是面对GeForce GTX 260+，GeForce GTX 260与Radeon HD 4870均以明显劣势败下阵来。
● ZOL显卡频道观点
本文主要针对GeForce GTX 260的3D性能进行检验，通过3Dmark、DirectX 9游戏和DirectX 10的全方位测试，不难看出GeForce GTX 260+以绝对优势性能领先GeForce GTX 260和Radeon HD 4870。
也许有很多用户担心，虽然新品性能有提升，但价格是否也会水涨船高呢？
目前，GeForce GTX 260和Radeon HD 4870市场中多以1999元为主，本着从用户利益角度出发，NVIDIA在新品GeForce GTX 260+定位上力求加量不加价，目前已上市的相关产品中仍然为1999元，上图是本站产品库中的相关产品报价。
价格实惠、性能大幅提升，GeForce GTX 260+已成为目前高端产品中性价比最为突出的产品之一，十分适合近期打算升级或者装机的高端用户选择。
