33款游戏鏖战 GTX980M对决台式R9-290

● 对比平台配置与设置

笔记本和桌面端的条件差异较大，我们没有办法做到彻底的公平。我们想给大家呈现的，是摆在一个普通玩儿家面前可行的选择方案的对比：其一是直接购买土豪本;其二是自己攒个玩儿游戏的主机。

本本和台式

笔记本端的处理器现在规格上和桌面中端平台i7/E3家族是相通的，不过型号更为繁杂多变。相比之下，桌面DIY的用户一般没有必要选择八线程的i7，毕竟I7 4790价格高企，在两千元上下，E3-1230V3作为散片处理器渠道上也让人有一定的顾虑，而大部分游戏对8线程的优化都很差。我们最终选择了一套桌面端四核i5 +2000元级别AMD显卡的配置，同MSI采用低端移动四核i7的GT72游戏本进行对比。

对比平台整体配置

● 处理器和显卡

GT72选配的i7 4710HQ是移动i7家族的入门型号，四核心八线程，基础频率2.5GHz，最大睿频3.5GHz。我们选择频率段基本重合略高的桌面i5 4670K进行对比，在游戏测试中i7 4710HQ多出来的四个虚拟线程只有在个别游戏中有一定正面作用，因此两者的处理器游戏性能级别大概是相同的。当然超线程在多任务环节上还是有着他的优势，因此在图形测试跑分环节中，我们将台式机的4670K超频，在物理运算分数上保证大概持平i7 4710HQ，以求总分和显卡图形分数的大致公平。

i7 4710HQ 多线程能力

i5 4670K 超频后的多线程能力

● 对比显卡

GTX980M与GTX980

笔记本像卡方面，如前所述，采用最顶级的麦克斯韦GM204新锐核心产品GTX980M,共拥有1536个CUDA核心，核心频率1038MHZ,加速频率1127MHZ,搭配8GB 等效5000MHZ的 GDDR5显存，显存带宽160GB/S，相比GTX980保留了完整的64个后端光栅单元和128个纹理单元，在移动端规格空前强大。

R9-290/R9-290X 夏威夷兄弟

GTX980M是笔记本平台上的当代卡皇，因为并没有桌面上完全对应的N卡型号规格相同，我们采用2000元级别的AMD-R9-290 进行对比测试。R9-290属于“夏威夷”核心第二代GCN架构产品，从家兄R9-290X身上压缩规格而来，与Radeon R9-290X相比，Radeon R9-290的运算资源总量从2816个流处理器单元下降到了2560个，纹理单元由176个削减到了160个，构成后端的光栅单元则维持了相同的64个，而且R9-290还搭配了AMD多年未见得512bit位宽大容量GDDR5显存。我们此次参测的的R9-290是蓝宝石的TRIX非公版产品，采用公版PCB和蓝宝石的散热器，频率为1000MHz（核心）/5200MHz（显存等效频率），显存带宽为332.8GB/S。

● 测试项目和设置

好马配好鞍，作为旗舰，自然要由值得征服的游戏和测试软件配合来体现价值，我们选取了三十多款各种类型的画质大作（主要是单机游戏），辅助以图形测试软件，力图得出真实可靠的性能对比结果。

为公平起见，所有参测游戏都采用双方显卡可以公用技术的抗锯齿方式（主要开启最高倍数的MSAA),尽可能开启全部特效，同时关闭Physx。GT72默认的BIOS没有提供关闭超线程的选项，i7 4710HQ 和i5 4670k在游戏测试环节均保持默认频率和设置。AMD显卡采取14.9正式版催化剂，Nvidia显卡采取344.00驱动，驱动控制面板保持默认（个别游戏需要强制关闭抗锯齿除外）。