四大平台UI横评结果揭晓
Windows Mobile
|
|
“TouchWiz”（三星i8000U） |
“Xperia”（SE X2i） |
“Touch FLO 3D”（HTC HD2） |
“Surf”（MOTOA3100） |
|
1.视觉 |
6 |
8 |
7 |
6 |
|
2.布局 |
7 |
8 |
8 |
6 |
|
3.互联 |
11.5 |
11 |
12.5 |
11 |
|
4.实用 |
7.5 |
6 |
8.5 |
7 |
|
5.便捷 |
6 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
6.成本 |
10 |
8 |
10 |
12 |
|
7.网友 |
2.5 |
2.2 |
6.9 |
1.5 |
|
8.编辑 |
6.7 |
7.5 |
8 |
7 |
|
总分 |
57.2 |
57.2 |
67.4 |
57 |
总评：
Touch FLO 3D在Windows Mobile系统下，以明显的优势夺得最终的桂冠。侧重点不同的TouchWiz与Xperia的得分意外的相同，这也反映了功能与美观并重的重要性。而Surf与此二者的差距甚微，基本处在同一水平线上。
Android
|
|
“Sense”（多普达A6288） |
“Blur”（MOTO ME600） |
“Nexus”（索尼爱立信X10） |
|
1.视觉 |
6 |
6 |
7 |
|
2.布局 |
8 |
7 |
6 |
|
3.互联 |
11 |
12 |
11 |
|
4.实用 |
7 |
7 |
8 |
|
5.便捷 |
6 |
6 |
7 |
|
6.成本 |
12 |
8 |
6 |
|
7.网友 |
5.8 |
2.9 |
4 |
|
8.编辑 |
8.5 |
8.5 |
8 |
|
总分 |
64.3 |
57.4 |
57 |
总评：
Android无疑是当下最炙手可热的系统，Sense UI也毫无悬念地笑到了最后。看来尽管Blur的推送无与伦比，但人性化的操作体验才是王道。而Nexus可能由于仍未被更多人了解，屈居第三。
OMS
|
LG GW880 |
MOTO MT710 |
多普达A6188 |
联想O1 |
Dell Mini3i | |
|
1.视觉 |
5 |
6 |
5 |
5 |
5 |
|
2.布局 |
5 |
6 |
5 |
5 |
5 |
|
3.互联 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
|
4.实用 |
5 |
5.5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.便捷 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
6.成本 |
11 |
7 |
8 |
12 |
11 |
|
7.网友 |
1.3 |
3.2 |
4.1 |
1.9 |
1.3 |
|
8.编辑 |
6 |
7 |
7 |
6.5 |
7 |
|
总分 |
51.8 |
53.2 |
52.6 |
53.9 |
52.8 |
总评：
其实从采用OMS的几款手机的得分，我们也能很清楚地看到。目前的OMS，尽管出自不同厂商，但存在比较严重的同质化，或者说厂商的二次开发热情不高。如此产品差异化并不明显的情况下，本以为MT710会最终胜出，毕竟只有这一款机器内置了其它主题。但联想O1凭借低价优势险胜。
非智能
|
|
“S-Class”（LG GD900e） |
“TouchWiz”（三星S8000c） |
“S40”（诺基亚X3） |
索尼爱立信U100i/Yari |
|
1.视觉 |
6 |
7 |
5 |
5 |
|
2.布局 |
7 |
7.5 |
5 |
6 |
|
3.互联 |
10 |
11 |
10 |
10 |
|
4.实用 |
6.5 |
7.5 |
5.5 |
5 |
|
5.便捷 |
5.5 |
6.5 |
5.5 |
5.5 |
|
6.成本 |
5 |
8 |
14 |
11 |
|
7.网友 |
2 |
3.3 |
3.4 |
2.8 |
|
8.编辑 |
7 |
7 |
6.5 |
7.5 |
|
总分 |
49 |
57.8 |
54.9 |
52.8 |
总评：
非智能系统中，韩系的两大厂商都有不错的表现。尤其是三星，依靠移植性超强的TouchWiz，击败LG夺冠。而LG输给诺基亚与索尼爱立信的原因，同样是因为行货高昂的售价。
